Ny forskning bevirker Android Unlock Patterns Suck

Hvis du låser dit Android-håndsæt op med et mønster, bør du overveje at bruge en PIN-kode i stedet. Fordi ny forskning viser, at Android-låse mønstre virkelig ikke er sikre.

Hvis du låser dit Android-håndsæt op med et mønster, bør du overveje at bruge en PIN-kode i stedet.  Fordi ny forskning viser, at Android-låse mønstre virkelig ikke er sikre.
Reklame

Hvis du låser dit Android-håndsæt op med et mønster, bør du overveje at bruge en PIN-kode i stedet. Fordi ny forskning viser, at Android-låse mønstre virkelig ikke er sikre. Hvis ingen ser dig skubbe fingeren over din skærm, så er du måske ok, men hvor mange af os selv forsøger at skjule det?

Der er forskellige måder at stoppe folk fra at få adgang til din telefon. Apple har været innovativt med biometri, først med Touch ID, og ​​nu, med iPhone X, Face ID Køb en iPhone X? Face ID kan gøre dig genoverveje Køb en iPhone X? Face ID kan gøre dig til genoverveje iPhone Xs mest bemærkelsesværdige funktion er systemet til opladning af Face ID-enheden. Men hvor sikkert er det? Vil Apple have adgang til en enorm database af alles ansigter? Læs mere . Men Android-brugere har tendens til at sidde fast og vælge mellem et mønster og en pinkode. Kun den ene er op til opgaven.

Android Unlock Patterns er ubrugelige

Android låse mønstre er ifølge en fælles undersøgelse af sikkerhedsforskere ved US Naval Academy og University of Maryland Baltimore County, virkelig let at knække. Og alt det kræver er, at nogen kan se dig låse op din telefon. Hvorefter de kan bryde ind i det uden selv at prøve.

Forskningspapiret med titlen "Mod Baselines for Shoulder Surfing on Mobile Authentication" sammenlignede effektiviteten af ​​mønstre og PIN-koder. For at teste begge metoder blev 1.173 personer fra Amazon's Mechanical Turk vist videoer af folk, der låste deres telefoner ved hjælp af begge metoder.

Fagene blev derefter bedt om at gætte oplåsningsmønsteret eller PIN-koden. Efter blot én visning kunne 64% af emner gætte et seks-punkts mønster, der stiger til 80% efter to visninger. I modsætning hertil kunne kun 11% af emner gætte en sekscifret PIN-kode efter en visning, og stige til 27% efter to visninger.

Dette er tydeligt bevis for at låse mønstre er nemmere for snoopers at både se og huske. Det gør det meget lettere for en opportunistisk tyv at spionere over din skulder, indtil du låser op telefonen, så rykker den og får adgang til alt. Brug af en PIN-kode gør dette scenario mindre sandsynligt.

Skift fra Brug af et mønster til en pinkode

Denne nye forskning understøtter tidligere forskning, der tyder på, at 95% af oplåsningsmønstre kan blive revnet inden for fem forsøg. Pattern Locks er IKKE sikre på Android Devices. Mønsterlås er IKKE sikre på Android-enheder. Android's mønsterlås er ikke den bedste metode til sikring af din enhed. Nyere forskning har fundet ud af, at mønstre er endnu lettere at knække end tidligere. Læs mere . Så, ved alligevel fortsæt med at bruge et mønster til at låse din telefon op, lad os ikke bebrejde os, når en anden opfatter det. Resten af ​​jer ønsker måske at skifte til brug af en pinkode.

Bruger du et mønster eller en PIN-kode for at låse din telefon op? Skjuler du dit mønster eller din PIN-kode, når du låser din telefon op? Eller har du tendens til at gøre det i fuld visning af snoopers? Hvad laver du af forskningen? Vil det ændre din adfærd? Lad os venligst vide i kommentarerne nedenfor!

Billedkredit: Chilanga Cement via Flickr

In this article