![Web of Trust scorer et websted baseret på kriterier som troværdighed, pålidelighed, privatliv og sikkerhed. Disse scoringer er ikke bestemt af internet sikkerhed eksperter.](img/internet/514/web-discretion-when-not-trust-web-trust.png)
Er du sikker på, at du fuldt ud kan stole på et af internetets mest populære ressourcer i online-sikkerhed? Web of Trust er et websted, der kommer annonceret som en fuldstilet browser plugin eller udvidelse Gennemse sikkert i Chrome med web af tillid Gennemse sikkert i Chrome Med Web af tillid Web of Trust, eller kort WOT, er en community-driven service, der kan hjælpe dig med at finde ud af, hvilke websteder du vil stole på. WOT er tilgængelig som tilføjelse til Chrome og andre browsere. Det angiver websted og URL ... Læs mere for at hjælpe dig med at straks dømme troværdigheden af et websted. Det er noget, vi har dækket igen og igen her på MakeUseOf, og det er endda gjort til vores liste over de bedste hjemmesider på internettet. Mange af os kender det som en af de mest nyttige ressourcer i websikkerhed 3 Bedste ressourcer til at finde websteder, der er kendt for at have spyware og vira 3 bedste ressourcer til at finde websteder, der er kendt for at have spyware og vira Læs mere, og jeg ved personligt at en god del af vores MakeUseOf-medarbejdere er store fans af det.
Kort sagt, Web of Trust tager vurderinger og udtalelser fra millioner af mennesker på internettet og scorer websites baseret på, hvordan de går med WOT-fællesskabet. Web of Trust scorer et websted baseret på kriterier som troværdighed, pålidelighed, privatliv og sikkerhed . Igen er disse scoringer ikke bestemt af internet sikkerhed eksperter Stay Safe Online: Følg 10 Computer Security Eksperter På Twitter Bliv Sikker Online: Følg 10 Computer Security Eksperter På Twitter Der er enkle trin, du kan tage for at beskytte dig selv online. Brug en firewall- og antivirusprogrammel ved at oprette sikre adgangskoder og ikke lade dine enheder være uden tilsyn Det er alle absolutte must. Ud over det kommer det ned ... Læs mere. De genereres af normale mennesker som dig og jeg. Det lyder som om det kan være et system, der er sårbart over for manipulation og forkert brug? Du har helt ret! Mens Web of Trust tjener dets formål for millioner af brugere, er der et par almindelige tilfælde, hvor du skal ridse hovedet og anden gætte et scorecard. I dette indlæg lader vi se på de typer af websteder, som dette synes at være mest almindeligt forekommende med.
Online markedspladser og annoncer
Dette er en klæbrig situation for Web of Trust, og det blev først tydeligt for mig, da en af vores redaktører gjorde det til min opmærksomhed i et tidligere indlæg, der viste Fiverr-alternativer 4 Alternativer til Fiverr Hvor kan du købe og sælge tjenester online 4 alternativer til Fiverr Hvor kan du købe og sælge tjenester online Hvert par måneder rammer en webapplikation eller en særlig unik ide til internettet og fanger opmærksomheden hos alle. Fra det hælder et vandfald af copycats og alternativer i. Fiverr er det samme ... Læs mere.
Vist ovenstående er WOT-scorecard for en af internetets mest pålidelige Fiverr-konkurrenter, Fourerr. Som du tydeligt kan se, er de langt fra gunstige. Til sammenligning, Fiverr Fiverr - En $ 5 markedsplads for alle, der søger en service Fiverr - En $ 5 markedsplads for alle, der søger en service Forestil dig, at du har et billede af dig selv eller en ven, som du virkelig kan lide, men du ved, at det kunne laves perfekt med bare lidt Photoshop magi. Hvad du virkelig har brug for er en ven ... Læs mere selv har ikke et enkelt mærke under 75 på skalaen. At være et alternativ til Fiverr, forventes det ganske vist, at et websted som Fourerr måske ikke scores så højt som hjemmesiden det forsøger at efterligne, men hvorfor har Fourerr scoret så dårligt? Lad os tage et kig på kommentarafsnittet.
Baseret på det, du ser ovenfor, er det klart, hvorfor denne hjemmeside vurderes så dårligt. WOT brugere bruger Fourerr markedspladsen, køber tjenester fra udbydere, der enten er upålidelige eller ikke op til deres standarder, og straffer hele hjemmesiden for det. Tænk over det et øjeblik.
Til sammenligning er Craigslists laveste mærke en 77 i kategorien Child Safety. Alt andet er scoret på 86 eller derover. Men vi ved alle om de svindel, der forurener Craigslist, der tager slaget til Craigslist Scammers: Sådan undgår du svindel på Craigslist Under slaget til Craigslist Scammers: Sådan undgår du svindel på Craigslist Lanceret langt tilbage i 1995 tog Craigslist internettet verden med storm med sit innovative kryds af klassificerede annoncer på nettet. Men som med alle internetbaserede transaktioner foretrækker nogle brugere at spille systemet ... Læs mere. Spammere pund webstedet med affilierede links og reklamer. Folk sælger brudte og stjålne varer. Craigslist er endda blevet brugt i midten af nogle modbydelige og uheldige forbrydelser. Mens Craigslist er forpligtet til at dedikere ressourcer til at fjerne spam og andet mere indlysende indhold, er det ikke Craigslists skyld, hvis nogen sælger dig en brudt PlayStation 2.
WOT-brugere straffer websteder, der giver en perfekt platform til at købe og sælge varer på, fordi de begår fejlen ved at købe fra de forkerte mennesker. Det er ikke helt retfærdigt at WOT eller selve hjemmesiden.
Meninger, bias, fri tale mv
Det er ikke på web af tillid brugere at bestemme, hvad der er "godt" for os at læse eller ej. For bedre at undersøge en sådan sag, lad os faktisk se på en blog, der kritiserer Web of Trust fuldt ud.
Jeg har ganske vist kun læst dele af denne blog. Jeg understøtter ikke nødvendigvis eller endda enig med noget, jeg har læst, heller ikke. Hele denne hjemmeside er fyldt med rants vedrørende den service, Web of Trust tilbyder, og forfatteren beskriver flere hændelser, som de har oplevet, når de bruger den tjeneste, der står over for dem, som ubetydelig eller fornærmende.
På trods af at det skriftlige indhold på denne hjemmeside er sandt eller ej, bør det ikke påvirke hjemmesidenes troværdighedsscore på Web of Trust. Hvad der skal påvirke troværdigheden score er, hvis hjemmesiden forsøger at bedrage og manipulere dig til at bruge penge til noget, du aldrig vil modtage, eller for at være en sikkerhedsrisiko. Hvorfor skulle denne hjemmeside score en 40 i børnesikkerhed, der holder børnene sikre i en online-verden: 8 måder at oprette børnevenlig søgning Holde børn sikkert i en online-verden: 8 måder at oprette børnevenlig søgning Internettet kan være snavset sted, og du skal tage skridt til at være sikker online, men det kan også være en vidunderlig verden, hvor børnene kan lade deres kreativitet og fantasi løbe fri .... Læs mere? Årsagen er, fordi folk lader deres følelser komme i vejen for at dømme hjemmesiden retfærdigt.
Som du kan se, har kommentarer ovenfor markeret hjemmesiden som ubrugelige, med etiske problemer, og herunder hatefulde eller tvivlsomme indhold. Taler fra et upartisk synspunkt er det simpelthen ikke sandt. Måske er du ikke enig med tekstindholdet på et websted, men jobbet hos WOT-brugere er ikke ligefrem til at polere os fra at læse ting, som de ikke personligt er enige om. Jobbet er at holde os trygge.
Konklusion
Web af tillid er ikke landets lov. Du skal tage det for, hvad det er værd, og du skal forstå, at menneskelig fejl er en del af ligningen. Den klare sandhed er, at dit websted kan lide af en dårlig scorecard på WOT, simpelthen fordi et flertal af mennesker ikke støtter indholdet på din hjemmeside. Det er en fuldstændig misbrug af tjenesten, men det er heldigt at det kun sker i en lille procentdel af sagerne.
Hvis vi skulle dømme Web of Trust generelt baseret på, hvordan kun en lille del af Web of Trust-brugere misbruger tjenesten, ville det ikke være anderledes end at dømme en markedsplads for at have et par fattige sælgere (som i vores første eksempel). Web of Trust giver dig mulighed for at gøre en forskel og ændre den måde, hvorpå vi beskytter hinanden, når du surfer online, og det er en fantastisk tjeneste på grund af det.
Hvad er dine meninger om brugere, der udnytter Web of Trust? Kender du andre eksempler, der ikke blev nævnt i dette indlæg? Du er velkommen til at dele dem i kommentarerne nedenfor.