Der er en flok newish sociale netværk ud, der bare ikke kan konkurrere med Facebook. Her er hvorfor.
ello
Ello er det nye barn i blokken. Det er fuld af hipsters og fast besluttet på at aldrig reklamere for dig. Alt er designet til at være så enkelt som muligt - hvilket er dets undergang. Du kan enten tjekke hvad dine venner siger eller se på "Støj". Det lyder fint i teorien, men hvad får du? Nå, genindtægter. Hver gang jeg ser på "Støj" ser jeg det samme indlæg reposteret flere gange. Jeg rullede bare i omkring fem minutter, og jeg sværger, at jeg kun så fem forskellige indlæg.
Så, alternativet er at se på "Venner". Men dette er et meget underbefolket område. Jeg er heldig at have en lille håndfuld venner på Ello, men der er masser af tumbleweeds hvor interessant indhold skal være.
Hvorfor er Facebook bedre? Nå er der interessant indhold fra mine venner og fremmede, og jeg ser sjældent dobbelt op.
Tsu
Tsu er virkelig ny, og næsten ingen ved, hvad det egentlig er for endnu. Det hævder at være en måde at få betalt for dit indhold, så selvfølgelig er det fuld af sociale medier fagfolk, indhold marketing og non-profit for øjeblikket. Ingen andre har hørt om Tsu, så jeg ville risikere at gætte, at det meste af indholdet er salgsfremmende eller gamed på en eller anden måde for at tjene flere penge. Jeg følger kun velgørenhedsorganisationerne, så mit foder ser ikke så dårligt ud, men der er stadig kun en meget lille mængde indhold på Tsu.
Et sted, der starter med marketingfolk, kommer bare ikke til at gribe offentligheden. Rulning gennem hashtags for at finde interessante folk at følge fører kun til reklamer.
Medium
Medium er ikke så nyt. Det er delvist designet til at være længere end kvidre for at kunne konkurrere med likeså Facebook. Det er også længere end det, så det konkurrerer virkelig med blogging platforme generelt.
Hvorfor kan det ikke konkurrere? Nå, de brød det. Det plejede at være et sted, hvor folk ville lægge indhold og sende det til flere gode samlinger for øjne at se. Samlinger er nu ændret, så hver artikel kan kun indsendes til en samling og en, som du allerede er godkendt til. Dit indlæg vil kun blive set af dine venner på Medium og de personer i samlingen du sender til - og de fleste har kun ret til at sende ind i deres egne samlinger, som ikke har mange tilhængere. Det betyder, at artikler får langt flere synspunkter, hvis du blot skriver det på din egen blog og sender linket til Facebook. Så med incitamentet til at skabe indhold for mellemlangt væk, hvorfor skulle folk forstyrre? Dette begrænser de nye tilmeldinger og igen øjenkuglerne på hvert stykke indhold.
App.net
App.net er fantastisk. Det er dybest set, hvad Twitter var i 2007, hvilket var fantastisk. Kun en håndfuld tech-savvy virksomheder er på det, sammen med nogle sociale medier fagfolk og nogle geeks. Rulning gennem dit feed fører faktisk til interessant indhold. I et socialt netværk, hvor det meste af samspillet er med mennesker, som du ikke er venner med, er det gode nyheder.
Hvorfor vil det ikke slå Facebook? Integrationer involverer i almindelighed dig, at du behøver at være en udvikler og sætte ting op selv, hvilket ærligt de fleste ikke er. Og hvis du vil finde folk du kender, skal du snuble over dem serendipitously eller invitere dem individuelt. Hvem inviterer deres adressebog i disse dage?
Hvad kan konkurrere med Facebook?
Apps som Snapchat, Vine, Tinder, Telegram og Yik Yak tilbyder alle noget nyt og interessant. Antallet af venner, du har på disse apps, er ikke så vigtigt som de førnævnte sociale netværk. I tilfælde af Tinder og Yik Yak er det slet ingen forskel. Hovedforskellen her er, at disse sociale netværk drejer sig om at lave nye forbindelser, holde tingene private for et par udvalgte venner eller fremhæve en bestemt type indhold. Disse ting vil leve på trods af Facebook, og de vil trives sammen med giganterne.
Hvilke sociale netværk vil kæmpe?
Hvis du har prøvet et par niches sociale netværk eller nye up-and-coming netværk, hvad syntes du om dem i forhold til giganter som Facebook? Vil de kæmpe? Vil de overleve?