5 værste eksempler på WikiLeaks websteder, der er forbudt eller censureret

I starten var udgivelserne fra Wikileaks chokerende og spændende. De bragte os nyheder om civile ulykker i Irak, og de bragte os pinlige diplomatiske kabler.

I starten var udgivelserne fra Wikileaks chokerende og spændende.  De bragte os nyheder om civile ulykker i Irak, og de bragte os pinlige diplomatiske kabler.
Reklame

wikileaks forbudte steder Siden WikiLeaks først kom ind på scenen, har jeg fulgt nyheder om organisationen. I starten var udgivelserne fra WikiLeaks chokerende og spændende. De bragte os nyheder om civile ulykker i Irak, og de bragte os pinlige diplomatiske kabler.

Vi dækkede mange WikiLeaks-historier lige her, som f.eks. Gennemgangen af ​​Look4Leaks og WikiLeaks spy-filer.

Men hvad der virkelig var min opmærksomhed mere end noget af det var den globale reaktion fra regeringer over hele verden og den massive indsats for at oprette lister over Wikileaks-forbudte websteder for at censurere alting på internettet, der havde forbindelse til WikiLeaks.

Bestræbelserne på at censurere internettet i sig selv var helt latterlige. De klassificerede oplysninger, der blev lækket til WikiLeaks og til sidst offentliggjort til det globale samfund, blev offentligt udgivet, der var ingen at komme rundt om det. Men reaktionen og aktiviteterne, som blev foretaget af den amerikanske regering og dens virksomheder, var lidt underlige, for det mindste.

Den dumme adfærd fortsætter i dag. Bare i sidste måned holdt FN en konference i Paris om, hvordan WikiLeaks ændrede medierne og nyhederne rundt om i verden. Tilsyneladende slog konferencens arrangører en anmodning fra WikiLeaks til at deltage i konferencen. Dette hat på WikiLeaks af verdens magtmæglere er ikke helt uden begrundelse. Jeg er ikke her for at argumentere for eller imod WikiLeaks handlinger. Jeg er imidlertid her for at poke sjov i bestræbelser på at censurere folk fra at læse oplysninger offentligt tilgængelige på internettet.

I denne artikel ønskede jeg at tage en lille tur ned ad hukommelsesbanen og undersøge nogle af de silliest WikiLeaks forbud, der fandt sted i 2009 og 2010.

5 Silliest Wikileaks Bans

Jeg er nødt til at starte med det ene eksempel, der virkelig fik mig til at grine det hårdeste, da jeg først læste om det igen i 2010. Ifølge en August Huffington Post-artikel i august 2010 besluttede Pentagon at udstede et forbud mod alle amerikanske militærpersonale at WikiLeaks ikke skulle ses af personale.

Pentagon forbud mod Wikileaks

Det var ikke rigtig den mærkeligste del. Den underlige del var, at grunden til, at Pentagon tilbød denne WikiLeaks-forbud, var, at selvom oplysningerne var offentligt tilgængelige, blev det stadig klassificeret.

wikileaks forbudte steder

I en påstået email anbefalede flåden medarbejderne: "Personalet bør desuden ikke få adgang til WikiLeaks websted på offentlige ejede systemer for at undgå en spredning af potentielle elektroniske spild (ES)."

Marines sagde endda sine medarbejdere om ikke at få adgang til WikiLeaks, ikke kun fra statsejede computere, men også på offentlige eller personligt ejede computere. Ironien er, at årsagen til forbuddet var, at militæret ikke ønskede at udbrede klassificerede oplysninger - men det ville kun være fornuftigt, hvis informationsretningen var inde fra militæret til ydersiden. I dette tilfælde var forbuddet et forsøg på at forhindre information udefra (internettet) fra at sprede sig tilbage til militære netværk.

Hele indsatsen var som nogle dårligt gennemtænkte forsøg på at bruge tyggegummi til at fylde huller, der blev åbnet i dæmningen. Det var en tabende kamp.

Air Force Blocks Guardian og NY Times

Som om at udstede en regel om ikke at besøge WikiLeaks var ikke dårligt nok tog luftvåbenet det et skridt videre. I en september 2011 FOIA-udgave udstedt til Jason Smathers fra MuckRock udlod Luftvåben endelig oplysninger, der viste, at det var gået så langt som at blokere en liste over 45 forbudte WikiLeaks-relaterede websteder.
forbudte australske websteder wikileaks
Selvom det ikke ville være meget overraskende at se alle de "WikiLeaks" -domæner, der er tilføjet til blacklisten til netværket, er det helt overraskende at se store mediesider som Guardian og NY Times tilføjet til sortlisten, blot for at frigive Oplysninger distribueres fra WikiLeaks.

Som en anden side notat, før jeg forlader emnet for det amerikanske militær indsats for at stoppe blødningen - en anonym DoD-kilde fortalte TechDirt, at de havde forsøgt at få adgang til en af ​​TechDirts artikler, der dækker en WikiLeaks-historie, og DoD-firewallen blokerede webstedet med en Meddelelse, der læses delvist: "Baseret på DOD-adgangspolitikker, er adgang til dette websted ... blevet blokeret, fordi webkategorien" Computere og Internet "ikke er tilladt ..."

Nok sagt.

Library of Congress forbyder Wikileaks Access

Et andet fjollet forsøg på at blokere folk fra at læse WikiLeaks blev udført af Library of Congress i december 2010. Den 3. december slog LC på domæne blokering til webstedet fra alle bibliotekets computere. Dette betød, at enhver, der gennemfører forskning i et af læseværelserne på tværs af landet, ikke ville kunne få kopier af de nyligt lækkede indenlandske kabler uden at forlade biblioteket og komme på internettet et andet sted.

forbudte australske websteder wikileaks

Direktivet, der blev udstedt til medarbejdere over hele landet, forklarede, at adgang til de dokumenter, der var markeret som "klassificeret" på Wikileaks, ".... risikerer, at materiale, der stadig er klassificeret, vil blive placeret på ikke-klassificerede systemer."

Det var tydeligt, at regering og militære organisationer virkelig ikke vidste, hvordan man håndterede en sådan hidtil uset frigivelse af dokumenter, der stadig var markeret med symbolet "KLASSIFICERET". De fleste organisationer besluttede at behandle dokumenterne som stillet klassificerede - hvilket medførte, at man forsøgte at begrænse adgangen til de meget internetsider, der var vært for disse dokumenter - selvom alle i verden (afhængigt af hvor du levede selvfølgelig) kunne få adgang til dokumenterne og læs dem. Det var absolut lunacy - og det er en lunacy, som selv præsidenten selv led af.

Præsident Obama blokerer føderale medarbejdere fra WikiLeaks

Det er helt rigtigt, at præsident Obama i december 2010 udstedte en politik, der blokerede føderale medarbejdere fra at se de offentlige dokumenter, der blev udgivet af WikiLeaks, medmindre de ansatte havde de rette sikkerhedsmæssige afklaringer.

Tænk over det - regeringens medarbejdere fik at vide at behandle dokumenterne som om de blev klassificeret, selvom deres naboer, deres venner, dunk selv deres børn, kunne bare logge på WikiLeaks og læse de "klassificerede" dokumenter. Hvordan kunne en sådan politik nogensinde håndhæves effektivt?

forbudte australske websteder wikileaks

Den eneste ting, der gik til præsidenten, var at han i det mindste kun gjorde forbud mod dokumenterne selv, men bestilte ikke, at de offentlige myndigheder rent faktisk blokerede nogen hjemmeside domæner - og regeringens medarbejdere fik i det mindste adgang til nyhedswebsteder, der omfattede WikiLeaks udgivelser . Det var mere end nogensinde kunne siges for militæret, med det er drakiske forsøg på at censurere noget med WikiLeaks.

Amerikanske forskere i Antarktis forbudt fra WikiLeaks

Den sjoveste historie er en, som jeg har sparet for sidst. Hvis du ikke hørte om det, da det skete, vil du elske denne. I december 2010 rapporterede Gawker, at medarbejdere i USAs Antarktisprogram (USAP) modtog et notat, der mindede om, at WikiLeaks-dokumenter stadig er "klassificerede", og så falder de stadig under de normale håndteringsprotokoller for klassificerede dokumenter.

Notatet mindede medarbejderne - i en af ​​verdens fjerneste regioner - at "transmission, behandling, opbevaring og / eller brug" af disse oplysninger er forbudt.

wikileaks forbudte steder

Med andre ord vil adgang til de lækkede dokumenter fra WikiLeaks blive behandlet som om medarbejderen havde forsøgt at få adgang til klassificerede oplysninger.

Efter udstedelsen af ​​notatet er jeg sikker på, at de gode folk, der kører USAP, kunne sove bedre om natten, idet de vidste, at de havde beskyttet den nationale sikkerhed ved at forhindre spredning af indenlandske kabler i hele den højbefolkede Antarktis.

Du ved aldrig, hvad disse pingviner kan gøre, hvis de får deres hænder på de forkerte oplysninger.

Følgede du med alle webstedsforbud og domæneblokke i løbet af 2009 og 2010? Hvad var din mening - blev den amerikanske regering og andre verdensregeringer båret væk? Var de berettiget?

Del dine meninger og tanker i kommentarfeltet nedenfor.

Billedkredit: Library of Congress via Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, Antarktis via Shutterstock, Fortrolig Folder via Shutterstock, Classified Keyboard via Shutterstock

In this article