Lad os være ærlige, James Bond er en Apple fan.
"Classy", "cool", "svelte", "sofistikeret" - og måske endda "farlig" Hold de Undead Dead: Den bedste teknik til at tage ud zombier Hold de Undead Dead: Den bedste teknik til at tage ud zombier Dette er et brud rapport. En ukendt sygdom fejer nationen. Bliv venligst indendørs. Der er nogle ting i dit hjem, der kan være til hjælp. Det følgende er en særlig rapport fra MakeUseOf. Læs mere - alle ord, der kan beskrive enten. Sony tilbød endda Daniel Craig 5 millioner dollars til at bruge en af sine telefoner i Specter - han nægtede aftalen; Han sagde, at en Sony-smartphone bare ikke var cool nok til Bond. Det samme ville helt være tilfældet med en Sony smartwatch Sony SmartWatch 3 Review og Konkurrence Sony SmartWatch 3 Gennemgang og konkurrence SmartWatch 3 leveres med Googles Android Wear, men i modsætning til andre versioner af Android Wear, tilbyder en næsten perfekt hardwareprofil. Læs mere .
Bond har altid haft noget for ure. Faktisk har nogle af de bedste gadgets Bond nogensinde brugt The Best Bond Gadgets Of All Time De bedste Bond Gadgets Of All Time James Bondes gadgets er legendariske. I denne artikel løber vi nogle af de mest futuristiske gadgets fra filmene og ser, hvordan de står op i iWatchs æra. Læs mere har været timepieces. Han har også en tendens til at være i forkant med ureteknologi. Alt det betyder, at han ville elske Apple Watch.
Mand med digital ur
Tilbage i 1973 bar Roger Moores Bond Pulsar P2, det første masseproducerede digitale ur, i Live and Let Die . Det var 10 år før et digitalt ur blev endda betragtet som nerdy 4 Everyday Things, der var utroligt Nerdy i 80'erne 4 Everyday Things, der var utroligt Nerdy i 80'erne instant messaging, lad os spille videoer og bærbar teknologi var rundt i 80'erne - de bare blev ikke betragtet som cool. Læs mere .
Mens P2 er et klassisk ur, er det ikke uden sine fejl. For et digitalt ur er det næsten featurløst: det fortæller bare tiden. Ingen dato, ingen stopur og ingen andre komplikationer. Skærmen var ikke engang hele tiden; Ved at trykke på en knap på siden vises den med fedte røde tal. Det koster også $ 395 dollars, $ 10 mere end en Rolex Submariner. Alt dette lyder lidt bekendt gør det ikke?
Fra da af indtil 1985 var A View to a Kill, havde Bond næsten udelukkende digitale Seiko ure. Disse kom med forskellige evner høflighed af Q Branch. Bond kunne modtage sikre tekstbeskeder fra MI6 - latterligt ved hjælp af ticker-tape i 1977's The Spy Who Loved Me - og endda tv-optagelser på hans forskellige Seikos.
Da digitale ure ikke længere var så futuristiske, gik Bond tilbage til analoge ure. Timothy Dalton havde en TAG Heuer og en Rolex, mens Pierce Brosnan og Daniel Craig begge har slidt Omegas. Selv disse var ikke uden nogle flotte ekstra funktioner. Brosnans laserudstyrede Omega fra Goldeneye er utvivlsomt et af de mest ikoniske ure nogensinde - dels på grund af sin rolle i det fantastiske Nintendo 64-spil Licenserede videospil, der var faktisk godt [MUO Gaming] Licenserede videospil, der var faktisk gode [MUO Gaming ] Hvis der er en ting licenserede spil ikke er typisk kendt for, er det kvalitet. Oftere end ikke, licenserede spil rushed til markedet for at falde sammen med en film eller anden stor medieudgivelse. Det er ... Læs mere baseret på filmen.
Casio Royale
I det årti, der fulgte Bond's foray i digitale ure, boomede deres popularitet. Selv så sent som i midten af 1990'erne, da jeg voksede op, var en digital Casio det hotteste, du kunne binde til dit håndled.
Som John Gruber diskuterer i en artikel om James Bond og Apple Watch, var det bedste ved en Casio deres potentiale. Du har næsten aldrig brug for nogen af de ekstra funktioner, og selv når du gjorde, var det næsten umuligt at bruge dem.
Jeg kunne ikke være mere enig med hvad Gruber skriver:
Grænsefladerne var først og fremmest komplekse, ukontrollable. Jeg vidste altid, at grænsefladerne var dårlige, men jeg accepterede dem, fordi jeg ønskede funktionerne. Jeg kunne godt lide at have stopur og nedtællingstimer. Og selvfølgelig var grænsefladen kompliceret: alle disse funktioner blev pakket i et lille lille ur.
Men du ved hvad? Du var ligeglad. Din Casio var efterfølgeren til de digitale ure, som Bond havde iført siden 1970'erne. Mens det ikke kunne modtage tekstbeskeder, var stopuret nøjagtigt til hundrededele af et sekund. Jo, der var ingen måde, du nogensinde kunne bruge det så præcist, men alt hvad der var vigtigt var, at potentialet var der.
Efter at have båret en Apple Watch for den sidste måned, finder Gruber det minder om disse tidlige digitale ure.
Jeg er overrasket over, hvor meget jeg er blevet mindet om de Casios. I den måde det føltes køligt i 1987 for at få alle disse funktioner på mit håndled, føles det cool i dag at have disse funktioner på mit håndled. Dette er det ur min teenage 1987 selv ville have forventet mit 2015 selv at eje.
Bond ville bære en Apple Watch
Da jeg voksede op, ville en af de irske tv-kanaler i nogle få måneder hvert år drive en Bond-film på lørdag aften og arbejde deres vej gennem hele samlingen. Denne ugentlige ritual var en af mine barndoms mest formative oplevelser.
For mig er barndomsnostalgi ikke Disney-film, det ser Bond fra at sende en anden hænder, kysse en anden pige eller smide ud et andet seksuelt induendo (som heldigvis bestod lige over mit hoved på det tidspunkt). Det er sikkert at sige, at Bond er ret indviklet i min psyke.
Nu, 40 år efter, at Bond først modtog tekstbeskeder på hans håndled, er den virkelige verden endelig i gang. Jeg ved helt sikkert, at Roger Moore's Bond ville bære en Apple Watch. Mens Daniel Craigs ikke vil være iført en i Specter, ville jeg ikke blive overrasket, hvis han havde en i filmen efter.
Selv som fan af Apple og dets produkter accepterer jeg, at ingen har brug for et Apple Watch, men det handler ikke om behov. Som Gruber siger, "[Apple Watch] skal retfærdiggøre sin eksistens ikke mere end noget andet ur - mekanisk eller elektronisk - nogensinde lavet. Selvfølgelig behøver du ikke det. Ingen, ikke en person på jordens overflade, har brug for $ 400 ur, Apple Watch eller på anden måde. "
Det handler ikke om, hvorvidt at få besked på mit håndled vil på nogen måde forbedre mit liv, det handler om at have en enhed på mit håndled, der er i stand til så meget. Noget, der er blevet lovet i årtier, er virkelig tilgængeligt for første gang: et ur, der kan foretage opkald, søge på internettet, modtage meddelelser og se godt ud, mens det gør det.
Gruber igen:
Hvis du ikke ser glæden ved at være kommet til at virke - begge sider af det, funktionen og stilen, ingeniør og design - så er du selvfølgelig ikke kommet til at se punktet på hele hoopla omkring Apple Holde øje. Og hvis du ser glæden i det, hvis du synes det er sejt, at det selv eksisterer, så overvej det ikke. Det er et sejt ur, der gør seje ting.
Og det vil jeg også
James Bond ville helt sikkert bære en Apple Watch, og det vil jeg også.
Der er kun en reel grund til at købe en Apple Watch: fordi du vil. Som med mange første generationens Apple-gadgets overgår løftet implementeringen. IPhone 3GS var den første store iPhone. Anden generation Macbook Air var den bærbare computer, der ændrede pc-branchen. Den første generation af Apple Watch har sine problemer, men jeg vil gerne have det alligevel.
Hvis en Apple Watch er cool nok til Bond, er det cool nok for mig. Det er lige så godt en grund til at købe en som enhver anden, jeg har hørt.
Apple Watch har hidtil vist sig splittet blandt MakeUseOf-medarbejderne. Så vil du købe en? Hvis ja, er din beslutning baseret selv på afstand, da James Bond bruger futuristiske armbåndsure gennem årene? Lad os vide om dine tanker på Apple Watch og / eller James Bond i kommentarfeltet nedenfor.