Er Twitter virkelig læse dine direkte meddelelser, og hvis så hvorfor?

Hvis du er smart og begrænse de oplysninger, du giver offentligt, kan du holde en rimelig grad af personlig information privat. Men udvides dette privatliv til direkte beskeder på Twitter?

Hvis du er smart og begrænse de oplysninger, du giver offentligt, kan du holde en rimelig grad af personlig information privat.  Men udvides dette privatliv til direkte beskeder på Twitter?
Reklame

Social networking er en stor risiko for dit privatliv, og desuden for din sikkerhed. Når alt kommer til alt, hvis du lader noget om Digital Shadow løs på din Facebook-profil Digital skygge viser, hvad Facebook virkelig ved om dig Digital skygge viser, hvad Facebook virkelig ved om dig Selvom det begyndte som en eneste marketingstunt, forbliver Ubisofts digitale skygge en meget nyttig og muligvis skræmmende) applikation, der viser dig, hvor meget folk kan finde ud af om dig fra Facebook. Læs mere, det kan opsamle alle slags oplysninger om dig. Hvis du ikke har oprettet en sikker men mindeværdig en 7 måder at oprette adgangskoder, der er både sikre og mindeværdige 7 måder at lave op adgangskoder, der er både sikre og mindeværdige At have en anden adgangskode til hver tjeneste er et must i dagens online verden, men der er en forfærdelig svaghed til tilfældigt genererede adgangskoder: det er umuligt at huske dem alle. Men hvordan kan du muligvis huske ... Læs mere, det kan endda gætte dine adgangskoder.

Men hvis du er smart og begrænse de oplysninger, du giver offentligt, kan du holde en rimelig grad af personlig information privat.

Twitter er dog en af ​​de største trusler mod privatlivets fred - og hvis en ny retssag er korrekt, kan det være et endnu større problem ...

Her er hvad der kunne ske

3255575238_5e759c1a09_z

Din profil er automatisk offentlig. Vi ved det her. Ligeledes ved vi, at du kan gøre det privat Få det meste ud af at bruge Twitter Privat Få det meste ud af at bruge Twitter Privat Hvis du bruger Twitter, har du sikkert bemærket, at din profil som standard er sat til offentlighed. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan du laver din Twitter-konto privat eller endda hvorfor du skulle? Det er sikkert sikkert ... Læs mere, og du kan nemt blokere eventuelle gener tilhængere også Sådan blokerer du en irriterende bruger på Twitter Sådan blokerer du en irriterende bruger på Twitter Et af de store problemer med sociale medier - og internettet generelt - er den delikate balance mellem at skulle opretholde sin privatliv uden at være en fuldstændig indrammet eremit af anonymitet. Som nyttig ... Læs mere.

Direkte meddelelser (DM'er) har dog altid følt sig sikrere: hvis du vil kontakte nogen uden at kaste deres foder eller udveksle nogle personlige data uden at informere verden, er DMing et sikkert spil. Tidligere i år gav Twitter dig mulighed for at logge ind for at modtage direkte beskeder. Opt-in for at modtage direkte beskeder fra nogen på Twitter (hvis du tør) Opt-in for at modtage direkte beskeder fra nogen på Twitter (hvis du tør) Hvis du vil, kan du lade hele internettet DM dig på Twitter. Er det en god idé? Læs mere fra alle - ikke bare folk du følger.

Men en nylig retssag hævder, at dine DM'er ikke er helt private; Twitter er tilsyneladende at læse dem.

Filed mandag den 14. september 2015, spørger Wilford Raney virksomhedens evne til at opfange og omdirigere links i DM'er. Ved du, hvornår et link er forkortet? Det er en praktisk ting, fordi du stadig er indsnævret til 140 tegn, og det giver dig mere plads til at tale. Højre? Altså nej. Fordi links i DM'er ikke tilføjer til din grænse. Raney beskylder:

"Før Twitter leverer meddelelsen til den tilsigtede modtager, aflyser Twitter og åbner indholdet af meddelelsen. I det øjeblik forbrugeren klikker Send, vil Twitters tjeneste åbne, scanne og potentielt ændre indholdet af meddelelsen. "

Korte links oprettes af en algoritme, der scanner meddelelser og erstatter automatisk fulde webadresser med flere klipede versioner. Brugere har ikke desto mindre gjort det selv ved at bruge websteder som TinyURL 10 Short URL Services Face Off! 10 Korte URL-tjenester Face Off! Læs mere i årevis.

Twitter hævder naturligvis, at de vil bekæmpe denne "meritløse" beskyldning.

Hvad dette kunne betyde for dig

19156298395_b2767ec64a_z

Hvis webadresser ikke påvirker din karaktergrænse, hvad er pointen? Du skal se på, hvorfor Twitter gør dette - eller spekulerer i det mindste.

Stævningen hævder, at det handler om penge. Og da Twitter er en virksomhed (skabt af en podcasting business Hvordan Twitter var født [Geek History Lessons] Hvordan Twitter var født [Geek History Lessons] Oprindelig oprettet i 2006 som et kort messaging system til små grupper, har Twitter siden udviklet sig til en kraftigt kommunikationsværktøj, der har ændret sig dramatisk, hvordan informationen deles og spredes online. Twitter fungerer som ... Læs mere), du kan helt sikkert se sit punkt.

At vide, hvilke websteder brugerne er på vej til "øger [Twitters] opfattede værdi til tredjepartswebsteder og vil være annoncører", siger Raney, hvilket betyder højere reklamegebyrer. Tænk på disse Promoted Tweets. Du kan finde dem irriterende, men de er skræddersyede til dig. Facebook gør det samme Facebook-privatliv: 25 ting Det sociale netværk kender om dig Facebook Fortrolighed: 25 ting Det sociale netværk kender dig Facebook kender en overraskende mængde om os - informationer vi frivilligt vil frivilligt. Fra disse oplysninger kan du blive slået ind i en demografisk, dine "likes" indspillede og relationer overvåges. Her er 25 ting Facebook ved om ... Læs mere - selvom du ikke er på det sociale netværk, skaber Facebook stadig en skyggeprofil for dig. Det betyder ikke, hvis du ikke er på Facebook: De sporer stadig Det betyder det ikke, hvis du ikke er på Facebook: De sporer stadig dig En ny rapport hævder, at Facebook sporer folk uden deres tilladelse. Det er ligegyldigt, om du ikke bruger social networking service: de kigger stadig på dig. Hvad kan du gøre ved det? Læs mere . Det ville være naivt at tro, at Twitter ikke bruger lignende teknikker til at bump up satser.

Det er op til domstolene at afgøre, om deres automatiske aflytninger faktisk er en invasion af privatlivets fred.

På samme måde er det ikke en stor del af fantasien at indsamle, at yderligere data kunne erhverves om dig via DM'er, ligesom Facebooks såkaldte private message service gør. Dette kan stort set være metadata Metadata - Informationen om dine oplysninger Metadata - Informationen om dine oplysninger Læs mere - eller med andre ord, detaljer om, hvornår du er online, og hvilken enhed du bruger. Igen vil dette betyde, at marketing er målrettet specifikt til dig i spidsbelastningstider og relateret til, hvis du ejer for eksempel en phablet.

Det er ikke særlig en sikkerhedsproblemer - okay, det er lidt, men der er langt værre ting derude. Få nok information om en person, og du kan lave uddannede gæt når det gælder adgangskoder og PIN-kode. Men privatliv er den store bekymring her. Fortrolighed er vores ret, eller som Edward Snowden meget berømt sætte det:

"At hævde, at du ikke er ligeglad med retten til privatlivets fred, fordi du ikke har noget at skjule, er ikke anderledes end at sige du er ligeglad med ytringsfrihed, fordi du ikke har noget at sige."

Faktisk, hvis du ikke er bekymret for dit eget privatliv, hvorfor bruge DM'er overhovedet? Selvfølgelig kan du argumentere for, at det som et meget offentligt forum er naturligt, at Twitter holder tabs på dig, og at du er enig i det, når du tilmelder dig.

Hvad kan du gøre ved det?

3297533849_a32573b118_z

Du er bekymret for, hvad Twitter kan læse. Fair nok. De kan være uberettigede bekymringer, men der er stadig ting, du kan gøre ved det.

Det kan lyde dumt, men send ikke links. Algoritmer kan fortsætte med at skure dine DM'er, men de giver nogle vigtige detaljer om, hvad du er interesseret i, og det begrænser deres evne til at tilbyde annoncer, der er skræddersyet til din smag. Jo flere mennesker gør det, desto mindre er værdien af ​​DM'er generelt værd for virksomheden.

De fleste mennesker, du snakker med 'privat' over Twitter, er brugere, du ved godt. Du udveksler typisk ikke personlig information med fremmede (forhåbentlig!), Så hvorfor ikke tage meddelelser, du vil forblive mellem dig og en ven til en anden, mere sikker platform - nemlig krypterede budbringere?

Noget så simpelt som iMessage giver dig mulighed for at tale ( sans eavesdroppers) med en person, du kender og bryr dig om. Det gør også Skype. Der er mange alternativer Vil du ikke bruge Facebook Messenger? 6 Slick Alternativer At Prøv Vil ikke bruge Facebook Messenger? 6 Slick Alternativer For at prøve at bruge disse Facebook Messenger alternativer til at holde kontakten med dine Facebook-kontakter, mens du er på farten, hvis du ikke vil bruge Messenger uanset årsag. Læs mere . For eksempel er WhatsApp sindssyg populært, og med rette det - men efter Facebooks overtagelse af det Facebook WhatsApp, SkyDrive OneDrive, Yahoo Siri, Apple Tesla [Tech News Digest] Facebook WhatsApp, SkyDrive OneDrive, Yahoo Siri, Apple Tesla [Tech News Digest] Facebook køber WhatsApp, FCC reagerer på tabet af "net neutralitet", SkyDrive bliver OneDrive, Yahoo vil have sin egen Siri, Apple er interesseret i Tesla, og Samsung mocks Apple i sit seneste sæt tv-reklamer. Læs mere, mange er spørgsmålstegn ved, hvordan privat det egentlig er, hvad du behøver at vide om dine WhatsApp-privatlivsindstillinger Alt hvad du behøver at vide om dine WhatsApp-privatlivets indstillinger Som med alle kommunikationsværktøjer er privatlivets yderste vigtighed. Sådan beskytter du dit privatliv, når du bruger WhatsApp. Læs mere .

Bekymringen er, at krypterede meddelelsestjenester snart kunne være en truet art: NSA søger ikke kun adgang til hoveddøren Morgenens overvågning: Fire teknologier NSA vil bruge til at spionere på dig - snart morgendagens overvågning: Fire teknologier NSA vil bruge til at spionere på dig - snart Overvågning er altid på forkant med teknologien. Her er fire teknologier, der vil blive brugt til at krænke dit privatliv i løbet af de næste par år. Læs mere, men Storbritanniens foreslåede Snooper's Charter Hvordan Storbritanniens "Snoopers Charter" kan påvirke dig, hvordan Storbritanniens "Snoopers Charter" kan påvirke dig britiske premierminister David Cameron har til hensigt at genoplive "Snooper's Charter", et privatlivssammenhæng sæt nye foranstaltninger til sikring af bedre overvågning af kommunikation fra sikkerhedstjenesterne. Kan det stoppes? Læs mere kan også betyde slutningen.

Okay, hvad gør du, hvis du prøver at kontakte en berømthed? Måske er du i gang med et interview og vil ikke offentliggøre dit forslag i tilfælde af: i) det sker aldrig; eller ii) det sker faktisk. Måske vil du bare lade dem vide, at du er en stor fan, men vil ikke have hele verden at se? Prøv at sende e-mail eller sende et fanebrev i stedet. Den førstnævnte gælder åbenbart for enhver, hvis adresse er søgbar eller kendt for dig; sidstnævnte ... mindre så.

Hvis du er bekymret, vil folk vide, at du er fan af, siger Playboy, eller endnu værre, Justin Bieber, du bør ikke følge dem alligevel.

Er du bekymret for DM'er?

Din automatiserede DM'er skriger "unfollow me."

- Invictus (@InvictusDad) 21. september 2015

Twitter er et af de mest offentlige sociale netværk, men det er et andet niveau for overvågning af virksomheden, fordi det er muligt for dem at få data.

Men det er endnu ikke bevist. Sagen skal stadig afklares. Kvidre vil bekæmpe det Det vil ikke desto mindre være interessant at se, hvordan de forsvarer sig. Præcis hvorfor klipper de links ned, hvis de ikke tillader tegngrænsen?

Er du bekymret Gør de algoritmer, der søger DM'er og anvender forkortede webadresser, dit privacy? Eller tror du intet vigtigt kommer fra det?

Billedkreditter: Hvad laver du af keiyac; Twitter penne af Manuel Schmalsteig; og aflytning af A. Strakey.

In this article