For et øjeblik siden offentliggjorde Erez et godt stykke om hvorfor han tror Google+ vil overtage Facebook på mindre end 2 år. Mens nogle af hans argumenter er solide, og jeg synes at kunne lide, hvad Google gør med Google+, finder jeg det svært at tro, at vi vil se Facebook forsvinde i så lidt som to år. Faktisk tror jeg det vil tage mere end et nyt socialt netværk til at slippe af med det sociale fænomen, der hedder Facebook.
Før jeg begynder, lad mig bare oplyse, at jeg ikke er imod innovation, og jeg kan godt lide Google+, som regel mere end Facebook. Men bare fordi vi kan lide noget bedre, betyder det ikke, at det kommer til at vinde. Her er grunden til, at Facebook vil holde fast i lang tid fremover.
De rigtige mennesker er der
Kender du til mange mennesker, der ikke har en Facebook-konto? Uanset om de sjældent bruger det eller bruger hele dagen til at opdatere deres status på en eller anden måde, bruger de fleste mennesker, Facebook, Facebook. Og tallene vokser kun. Hvor mange mennesker ved du, hvem der bruger Google+? Og jeg mener ikke meningsledere eller berømtheder; Jeg taler om det virkelige folk, dine venner.
Det er rigtigt, at Google+ billede ændres i henhold til land, men i nogle lande, som hvor jeg bor, bruger de fleste ikke Google+, selv om Gmail er meget populært. Så godt, jeg er på Google+, men hvem er der? Min nyhedsstrøm består af de 4 samme mennesker hele tiden, og alt jeg er tilbage at gøre er at føje til mine kredse folk, jeg ikke engang ved. Men har vi ikke Twitter til det?
Facebook er en groundbreaker
Sig hvad du vil, Facebook var der først. Det er måske ikke det første sociale netværk, men det er helt sikkert den første til at revolutionere vores liv som det gjorde. I dag, når folk hører om Google+ (og jeg mener ikke folk, der hader Facebook alligevel), er det første, de spørger sig selv, "hvordan er det bedre end Facebook?". Og det er ligegyldigt, om Google+ er bedre end Facebook. Pointen er, at det er nødt til at være i orden for folk at flytte der. Selv Google pitcher Google+ på grund af, hvordan det sammenligner med Facebook.
Den gennemsnitlige person har brugt Facebook i 3-4 år. Her kommer denne nye tjeneste, som er den samme, men anderledes. Hvorfor skal han flytte der? Og denne ting vil og stopper mange mennesker fra at overføre alt over til Facebook. Så længe folk ikke gør det, vil Facebook holde fast.
Hvorfor skal jeg tilføje de samme personer igen?
På baggrund af de to foregående punkter er der spørgsmålet om venner, vi allerede har tilføjet på Facebook. Personligt finder jeg det underligt at tilføje de samme mennesker igen på et nyt netværk. Når man taler om nære venner, er det ikke noget problem, men hvad med alle de bekendte, eller dem, du drev fra hinanden i årenes løb, men stadig gerne følge med Facebook? Det er bare for underligt at gå og tilføje dem igen på Google+.
Denne sociale ubehagelighed fører mange mennesker til at have meget få mennesker i deres kredse, hvilket forhindrer Google+ i virkelig at tage afsted for dem. Det kan være et godt sted at følge opinionslederne, men når det kommer til dine rigtige venner, vil de fleste stadig gå tilbage til Facebook.
Hvem ved ikke om Facebook?
Lad os få et lille eksperiment. Ring til dine forældre og spørg dem, om de ved, hvad Facebook er. Spørg dem nu, om de kender Google+. Hvad var svarene? Dette igen vil sandsynligvis skifte fra land til land, men det hele kommer ned på, at alle kender Facebook. Uanset om de bruger det eller ej, ved de det.
Alle kender også Google. Det er hvor du søger efter ting. Og selvom Google gør meget mere end det, tænker folk ikke på det som et socialt netværk. Og indtil dette ændrer, går Facebook ikke overalt.
Nemmere at oprette en konto
Dette bringer mig til den lidt udførlige proces med at oprette en Google+ konto. Jeg ved, det virker simpelt, men hvad hvis du ikke allerede bruger Google-produkter? Det er svært at forestille sig, men nogle mennesker har faktisk ikke en Google-konto. Så først skal du oprette en Google-konto.
Nu er det, når du finder ud af, at du ikke kan bruge andet end dit fulde rigtige navn. Aliaser? Kælenavne? Glem det. Fuld offentliggørelse er navnet på Googles spil. Er du under 18 år? Indtil for ikke så længe siden kunne du ikke engang deltage i Google+. Det måtte være perfekt først.
Så selv om det virkelig ikke er verdens ende at åbne en Google-konto, er det stadig meget sværere at blive med i Google+, især for folk, der ikke er meget teknologiske. Facebook er meget mindre restriktive, og selvom det måske ikke altid er det bedste, vil det holde det rundt i meget lang tid endnu.
Har ikke lyst som en del af internettet
En af de mest almindelige argumenter til fordel for Google+ er, at den integrerer med alt, og det er simpelthen en del af din weboplevelse. Du får beskeder, uanset hvilken Google-side du er på, og når du søger efter noget på Google, finder du undertiden Google+-aktier før de aktuelle artikler. Men er det en god ting?
Hvad jeg kan lide om Facebook er, hvordan jeg kan lukke den af, når jeg vil og bare glemme det. Jeg kan ikke gøre dette med Google+. Sagen er overalt. Nogle mennesker har endda lukket deres konto på grund af oversvømmelsen af anmeldelser, de simpelthen ikke kunne slippe af med. Jeg ønsker ikke, at mit sociale netværk skal være en del af min e-mail-tjeneste eller en del af min søgning, når jeg arbejder. Jeg vil gerne få adgang til det, når jeg føler mig social, og jeg vil gerne kunne kontrollere det.
Facebook, med alle sine efterligninger, giver mig det mindst.
Konklusion
Facebook er langt fra perfekt. Denne artikel er ikke her for at argumentere for, at Facebook er bedre end Google+, men hvorfor Google+ vil have svært ved at overtage. Hvad synes du? Skal Facebook holde fast i de kommende år, eller er jeg helt forkert over dette? Hvad mener du er fremtiden for sociale netværk? Del i kommentarerne!
Billedkredit: Shutterstock, Shutterstock