Hvis jeg har valg mellem en gratis app og en betalt app, der gør meget lignende ting, køber jeg den betalte app hver gang. I min artikel om valg af Photoshop over GIMP Hvad kan Photoshop gøre GIMP ikke? Hvad kan Photoshop gøre, at GIMP ikke kan? GIMP kan gøre meget af, hvad Photoshop kan gøre, men der er nogle områder, det bliver kort. Her er et resumé af de vigtigste forskelle. Læs mere, en hel del kommenterede, at de ikke brugte Photoshop (den uundgåeligt bedre app), fordi de skulle have betalt omkring $ 10 om måneden, et lille gebyr for alle at investere i professionel kaliber software. Jeg finder denne hele linje af begrundelse latterlig.
Når det kommer til iOS-apps, koster det store flertal mindre end $ 5. Faktisk koster de fleste mindre end en enkelt dollar. Ved at betale dette lille gebyr en gang får du en hel del fordele. Jeg betaler for apps, lad os se på, hvorfor du skal også.
De er mindre tilbøjelige til at forsvinde
For nogle uger siden Mailbox, den populære "indbakke nul" mailapp Tag din indbakkeboks til nul med postkasse til iPhone Tag din indbakkeboks til nul med postkasse til iPhone Standard mailklienten til iPhone er efter min mening blevet forældet, eller det er bestemt ikke så avanceret som den hardware, den bor i. Mail er ikke sjovt at navigere, og dets nyeste funktioner ... Læs mere, blev lukket. Det blev lanceret som en gratis app med en venteliste. Dette skabte en masse buzz og hundredtusinder af mennesker havde snart hentet appen.
Som en gratis app havde postkassen naturligvis begrænsede indtægtsstrømme. De blev hurtigt anskaffet af Dropbox, der holdt lysene på i et par år. Desværre er Dropbox selv under pres for at øge deres indtægter, så Mailbox er blevet droppet og efterlader sine brugere i kulden.
Kontrast denne situation med min e-mail app efter eget valg, Airmail. OS X-versionen er den bedste Mac-desktopklient Søgningen til den perfekte Mac Desktop Gmail-klient Søgningen efter den perfekte Mac Desktop Gmail-klient Har du brug for en desktopklient til Gmail på din Mac? Her er det bedste, vi kunne finde. Læs mere . De har for nylig lagt meget tid og penge i at udvikle en lige så god iOS-klient. I stedet for at tilbyde det gratis koster det en meget rimelig $ 4, 99.
Jeg kontrollerer min email mindst et par gange om dagen Brug dette 3-tiers kommunikationssystem til at modstå distraktioner Brug dette 3-tiers kommunikationssystem til at modstå distraktioner Behovet for konstant at forbinde er distraherende. For at styre dine relationer og tid, skal du også styre, hvordan du kommunikerer med verden. Opret en smart 3-tier plan. Læs mere . For mindre end prisen på en øl kan jeg få en stor e-mail-app, som jeg kan være temmelig sikker på, ikke går nogen steder. Dette ser ud til at være en retfærdig aftale for mig, snarere end at skulle beskæftige mig med besværet med at finde og tilpasse mig til en ny e-mail-klient (noget der dræber din produktivitet. Det bedste produktivitetsværktøj er den, du rent faktisk bruger det bedste produktivitetsværktøj, er den du Faktisk brug I en verden, der jagter produktivitet, lover hver ny og skinnende produktivitetsapp noget nyt. Men mister vi noget, når vi ændrer vores produktivitetsprogrammer for ofte? Læs mere) hvert år eller to.
Bedre udvikler support
Selvom nogen udvikler en app i deres fritid, er det bedre for kunderne, hvis de behandler det som en forretning snarere end en hobby. De behøver ikke at sælge mange apps en måned før deres indtægter retfærdiggør tidspunktet. Hvis en app udbyder nogen $ 500 eller $ 1000 om måneden, kan det gøre en ret stor forskel på deres bankbalance.
Når nogen er i en situation, hvor de penge, de får fra app-udvikling, er noget, de ikke vil tabe, bliver de mere afhængige af deres kunder. De skal opdatere deres apps til de nyeste versioner af iOS og svare på supportanmodninger. Hvis de ikke gør det, kommer ord ud, dårlige anmeldelser kommer ind, og indkomsten forsvinder.
Endelig er Twitter iOS App blevet opdateret. Renere men ikke meget andet foregår.
- Rob Humphries (@robhumphries) 6. januar 2016
Der er masser af mennesker, der har udviklet en app, bare for at lære processen, frigivet den gratis på App Store, og kiggede aldrig på det igen. Du kan stadig bruge en af disse apps, men hvis det stadig har et skeuomorphic design, der ser godt ud på iPhone 3GS, er der ikke meget chance for, at udvikleren nogensinde vil opdatere den til at understøtte iPhone 7.
For mig er et par dollars en lille pris at betale for at sikre, at de apps, jeg bruger dagligt, kører ordentligt på min iPhone.
Udviklere behøver ikke at tjene penge andre steder
Selvom du ikke betaler direkte for en app, skal udviklerne tjene penge et sted. Det er ligegyldigt, om appen er et enkelt værktøj, de vil stadig have nogle omkostninger - i det mindste er der Apples Udviklergebyr. Medmindre appen er en hobby (som har andre problemer), skal udviklerne medbringe nogle indtægter på en eller anden måde.
Flappy fugleannonce har ingen chill, da alle holdt op med at spille? pic.twitter.com/MlqK0Ms7cQ
- Josh Konitzer (@JoshKonitz_) 15. september 2014
At sælge en app er ikke den eneste måde for udviklere at tjene penge på, men det er det, der er bedst for forbrugerne. Annonc-understøttede apps er grimme, hvilket er en af de mange grunde til, at iOS-apps stadig er bedre end Android-enheder Hvorfor er iOS-apps stadig bedre end Android Apps? Hvorfor er iOS Apps stadig bedre end Android Apps? Jeg føler, at jeg sikkert kan hævde, at iOS-apps er bare bedre. Sæt tavlen i et øjeblik og hør mig ud. Læs mere . Udviklere, der sælger personlige oplysninger og brugsvaner til andre tredjeparter, beder kun om problemer. De eneste gode måder for udviklere at frigive gratis apps er, hvis de støtter en allerede rentabel service (f.eks. Uber eller AirBnB), eller hvis de er en del af en freemium-app med betalte opgraderinger.
Funktioner Bliv det samme
Freemium apps kan så synes at være den perfekte balance for folk, der søger at undgå at bruge penge. Du skal bare bruge indgangsniveauappen og betaler ikke for opgraderingerne. Desværre er dette ikke en meget levedygtig strategi.
For det første forbliver mange af de problemer, jeg har beskrevet i denne artikel, det samme. Hvis alle sidder fast med det frie basisprodukt, vil udvikleren ikke kunne fortsætte med at udvikle appen. Du koster dem også penge. For det andet er de fleste freemium apps designet til at få dig til at betale for opgraderingerne. De bedste funktioner kan holdes bag en betalingsvæg, der kan være reklamer, eller du kan muligvis kun bruge appen et bestemt antal gange.
@pushbullet du har mistet en loyal bruger til generende Universal Copy & Paste # FreeUniversalCopyPaste
- Magedivity (@Glorious_Crown) 9. januar 2016
Endnu værre, hvis du bruger den gratis app, funktioner du elsker og bruger dagligt kan trækkes væk og sætte sig bag en paywall. Det er netop det, der skete sidste år med Pushbullet. Universal Copy and Paste, en af apps mest nyttige funktioner, blev oprindeligt inkluderet i den gratis app. For at gøre deres Pro-niveau virker mere attraktivt, udviklerens ændrede ting og gjort det til en udelukkende betalt funktion.
Uanset hvad situationen er, vil du næsten altid være bedre at investere i opgraderingerne, hvilket betyder, at det stort set kun er en anden betalt app (selvom dine penge også skal understøtte en række freeloaders).
Flere polerede apps
Hvis en app gør nogen penge, kan de retfærdiggøre at bruge tid på det. Hvis de skraber ud af, hvor lidt indtjening de kan hente fra reklamer, så polerer appen ikke at prioritere. Mere tid ved at bygge en app betyder, at det bliver et mere poleret produkt med færre fejl.
@CNET @DavidCarnoy Som Android-bruger er jeg enig. IOS er langt mere poleret. Android lejlighedsvis ligner noget ufærdige college projekt
- Neil Jackson (@Jaxxnet) 13. marts 2016
Hvis du har et programkrasch, mens du gør noget vigtigt, eller hele tiden logger dig ud eller registrerer dine knapper korrekt, eller en af en million andre mindre fejl, der er endemiske i apps, der ikke har haft tilstrækkelig tid til dem, kan du være irriterende. Jeg er glad for at få et par dollars til at lade udviklere give deres apps de tid de har brug for (og holde mit blodtryk nede).
Afslutter
Næsten hver gang vi skriver om en app på MakeUseOf, bemærker nogen, at det ser godt ud, men de vil ikke bruge penge på det. Som jeg har dækket ovenfor, er det dumt af mange grunde, men der er endnu en super vigtig en: Hvis du kan lide en udviklers arbejde, føles det godt at støtte dem. Jeg kan godt lide at vide, at de mennesker, der laver de apps, jeg bruger dagligt, er delvist i stand til at brødføde sig og sende deres børn til skole på grund af mine bidrag.
Ja, en dollar her eller der gør næppe en jordskælende forskel, men det er stadig godt at vide, at du hjælper. Selvom du ikke er ligeglad med nogen af de andre grunde, bør du overveje at købe apps for at understøtte de udviklere, du sætter pris på.
Betaler du for apps? Hvis ikke, hvorfor ikke? Og hvis du betaler for apps, har jeg savnet nogen af de grunde, du gør?