Mens ITU'en er optaget bag lukkede døre, der forsøger at fjerne internetfriheder på globalt plan, meddelte den britiske regering uhyggeligt, at det vil give vidtrækkende internetovervågningsbeføjelser til forskellige britiske agenturer samt øge mængden af retentionstid for dataudbydere, der skal butik.
Selv om de såkaldte "web snooping" -planer er blevet mødt med udbredt kritik, og premierministeren har meddelt, at de skulle tilpasses, er den britiske regering insisterende på, at en vis form for overvågningsbeføjelser vil blive vedtaget, da de er "stadig mere nødvendige" at tackle ekstremister, pædofile og svindlere " .
Forslagene
Som det står, er forslagene til disse internetovervågningslove som følger:
- Internetudbydere skal opbevare poster i 1 år for alle dataoverførsler, herunder tid, varighed, oprindelsesenhed og modtager.
- Internetudbydere skal registrere browserhistorik, e-mails, VOIP-opkald, spilaktivitet og sociale medier.
- Politiet ville ikke have brug for tilladelse til at få adgang til grundlæggende oplysninger om disse data, men de ville have brug for en warrant for at få det faktiske indhold af den pågældende meddelelse eller data.
Husk på, at disse skyldes at blive omskrevet noget, men kerneprincipperne vil forblive; og selvom dette kan være britisk-specifikt, kan du være sikker på, at den amerikanske regering planlægger noget lignende.
Så hvad er problemet?
Jeg kommer ikke engang til at berøre den åbenlyse invasion af privatlivets fred, som disse nye love repræsenterer. Vi ved alle, at enhver form for lagrede data kan og vil blive hacket, men der er andre derude for at bekæmpe det pågældende kamp.
Lad mig så forord dette ved at sige, at jeg bestemt ikke er en "privacy nut". Jeg tror ikke, du skal bryde internettet ved at blokere reklame cookies, og jeg er faktisk tilhænger af at gøre ID-kort obligatoriske for alle i Storbritannien. Men disse web snooping love udgør en klar fare for samfundet, og her er hvorfor - de vil have modsat den tilsigtede virkning.
Jeg siger, at ved at give de retshåndhævende myndigheder vidtrækkende beføjelser til at undersøge webposter, bliver kriminelle smartere ; det bliver sværere at fange dem, ikke nemmere. I øjeblikket har politiet allerede beføjelse til at afkræve oplysninger om kriminelle, hvis de kan retfærdiggøre det for en domstol; og de gør det. Og lige nu, jeg formoder, at ikke alle kriminelle er kloge nok til at skjule deres spor korrekt, at bruge sikre protokoller og kryptere datatransmissioner.
Men enhver, der læser denne blog, vil vide om sådanne enkle teknologier som VPN'er. Sådan: Opsætning En Premium VPN-service til det ultimative i online-sikkerhed [Windows] Sådan: Opsætning En Premium VPN-tjeneste til det ultimative i Online Security [Windows] Online Verden er hurtigt ved at blive et farligt sted. En premium VPN-tjeneste er en lille pris, der betaler for det ultimative inden for online-sikkerhed, så du både kan downloade det, du ønsker og undgå ... Læs mere, som krypterer trafik og forhindrer endda din internetudbyder at have den mindste anelse hvad du er gør online - så det ville være værdiløst at holde et års værd for ISP-poster. Jeg ved, fordi jeg bruger en selv. Hvis regeringen havde magt til at snoop på nogen af vores webtrafik, er det rimeligt at antage, at brugen af sådanne tjenester ville skyde op. Det ville pludselig blive en nødvendighed snarere end en luksus til at bruge internettet overhovedet, og det gælder både kriminelle og offentligheden.
Ikke kun VPN'er, men alle former for eksisterende krypterede protokoller og sikre transmissionsmetoder vil blive offentlig viden ud af ren nødvendighed. Hvis du helt sikkert ved, at nogen stirrer gennem dine vinduer, køber du gardiner.
Udviklingen af protokoller og software
Ikke alene vil alle bruge eksisterende teknologier og tjenester til yderligere at forbedre deres privatliv, internettet selv ville udvikle sig til at understøtte endnu større privatliv end det nu er muligt - både for dig og jeg - såvel som paedeofiler, terroristerne og svindlere.
Der er en forrang for denne form for protokol og software evolution. Husk Napster? Det var en temmelig langsom og besværlig måde at dele sange med et par venner på; musikindustrien var hurtig at lukke den ned, og piratkopiering blev igen slettet fra eksistensen. Problemet med ophavsretskrænkelse blev løst!
Tilgiv venligst min droll britiske sarkasme, for som vi alle ved, var problemet ikke løst. Langt fra det - piratkopiering blev værre . Ny software blev udviklet, som ikke kun delte musik, men også film. Så lukker de det ned. Internettet udviklede sig igen og gik ud over simpel en-til-en fildeling for at udvikle den distribuerede download torrent-protokol. Det var nu hurtigere og nemmere end nogensinde at dele en hel samling GBS filer med nogen - muligvis millioner af mennesker på samme tid.
Så nu satte de sig på arbejde med at lukke de websteder, der "host" disse torrent filer; og se hvad det gjorde! Websiderne fik eksponering - PirateBays trafik gik faktisk op - og torrentprotokollen udviklede sig igen for ikke længere at kræve hosting sites eller trackers. Det har igen og igen været bevist, at det kun var problemet, at tackle piratkopiering.
Jeg tror, at den samme proces vil ske, når disse love kommer i spil. Internettet vil udvikle sig igen. Nye protokoller og nemme at bruge krypteringstjenester - virtuel uhændelig - og den udbredte udbredelse af VPN'er, der sikkert gemmer din trafik og ikke registrerer dig - bliver normen. Vil VPN'er blive ulovlige også?
Som teknologiforfatter er jeg i spidsen for teknologi - jeg vil sørge for at mig selv, min familie og mine læsere er velbevandrede i at sikre deres onlineaktiviteter. Vi har ikke noget at bekymre os om. Men jeg tror, at politiet faktisk har tilstrækkelige beføjelser til at fange online kriminelle allerede. Desuden er jeg bange for, at den britiske regering ved at vedtage disse katastrofale internetovervågningslove altid vil gøre Storbritannien mindre sikre og onlinekriminelle sværere at fange. Vi vil ikke vide om det næste hjemmelavede terrorplot til at sprænge London, fordi de bruger en VPN.
Er du enig eller uenig? Lad os vide dine synspunkter om emnet i kommentarerne nedenfor.