10 grunde til at du ikke bør bruge Chrome på en MacBook

Chrome er for mange mennesker den første, der er installeret på en ny Macbook. Det giver mening: i sine tidlige dage fik Chrome et ry for at være let og hurtigt.

Chrome er for mange mennesker den første, der er installeret på en ny Macbook.  Det giver mening: i sine tidlige dage fik Chrome et ry for at være let og hurtigt.
Reklame

Chrome er for mange mennesker den første, der er installeret på en ny MacBook. Det giver mening: i sine tidlige dage fik Chrome et ry for at være let og hurtigt. Det var bedre end Safari og Firefox, sagde folk. Og det var sandt på det tidspunkt.

Det er ikke tilfældet længere. Faktisk vil jeg hævde, at du ikke bør bruge Chrome på en MacBook, hvis du kan undgå det. I løbet af årene blev Chrome et opblæset program, der ikke integrerer godt med OS X, og det skete så langsomt, at de fleste Chrome-brugere ikke har bemærket.

Her er ti grunde, som hver Mac-elskende Chrome-bruger bør overveje at skifte.

1. Chrome aflader dit MacBook-batteri

Batteriets levetid har været en stor funktion for Apple i de seneste udgaver af OS X. Mavericks bragte energimåleværktøj til operativsystemet, som du kan finde ved at klikke på dit batteri ikon lige nu.

krom-macbook-energi-brug

Hvis du har Chrome kørende, vises Chrome her. Hver gang.

Det er blevet sagt tusind gange, men det er værd at sige igen: Hvis batterilevetid er vigtigt for dig, skal du undgå at bruge Chrome. Selv på 4-årige MacBooks kan udskiftning af Chrome med Safari i nogle tilfælde give dig en ekstra batterilevetid.

Google arbejder efter sigende med problemet og har gjort fremskridt, men jobbet er langt fra afsluttet. Og du behøver ikke at tage mit ord til det: Åbn Aktivitetsmonitoren på din Mac, og gå derefter til "Energi" sektionen. Åbn nogle faner i Chrome og de samme i en anden browser - Chrome vil næsten altid bruge mere energi til det samme job. Det gælder især Netflix, hvis du vil have en test sag.

2. Dine fans vil lejlighedsvis lyde som jetmotorer

Hvis du ser en HD-video i Chrome, vil fansne på denne Macbook vende noget galt. Safari? Nice og cool.

- Chris Ashby (2pix) ?? (@ 2pixelwide) 12. december 2015

Lav batterilevetid er ikke uden grund: Det er fordi Chrome bruger mere CPU-strøm til at udføre det samme som Safari. Delvist er dette på grund af ineffektivitet, og det er delvis fordi Chrome's prioritet er fart. På nogen måde har jeg personligt hørt mere af min fan, mens du bruger Chrome, mens du ikke har det. Og jeg er ikke alene.

Det er slags nødder, som Chrome sætter af fansen i mit Macbook Pro 2015, når som ligesom Final Cut og Adobe Premier ikke ...

- Larry Madill (@larrymadill) 16. december 2015

3. Chrome gør ting sin egen måde, ikke Mac-vejen

Jeg rantede meget om dette, da jeg talte om årsagerne til, at jeg hader Chrome, men det er værd at angive igen: ChromeOS er det værste, der nogensinde er sket med Chrome på andre platforme. Gør mig ikke forkert, ChromeOS er et fantastisk operativsystem, men mængden af ​​ting, som Chrome følger med til andre platforme, gør det til en værre browser på Mac. Det integrerer simpelthen ikke med OS godt.

Sag i punkt: anmeldelser. Apple indførte et systembaseret underretningssystem med Mountain Lion-vej tilbage i 2012. Det betyder, at meddelelser alle ser ens ud, aldrig overlapper hinanden og kan gennemses alt i ét arkiv, hvis du savner noget.

Chrome kunne bruge dette system, men det gør det ikke: det bruger et helt separat anmeldelsessystem.

ikke-native-meddelelser

Disse spiller ikke pænt med andre meddelelser, hvilket betyder at de dækker dem. De vises også ikke i systemet hele systemet, så du kan ikke referere dem senere der.

Der er mange andre forskelle. De fleste Mac-apps lukker øjeblikkeligt, når du rammer CMD-Q; Chrome giver dig mulighed for at holde kombinationsbogen et stykke tid. De fleste Mac apps har deres eget præferencer vindue; Chrome bruger et websted på en fane for det. Uanset om du kan lide disse ændringer eller ej, skal du indrømme Chrome fungerer bare ikke, som Mac apps gør. Og hvis du bruger en Mac, skal det i det mindste være delvist, fordi du kan lide den måde, Mac-apps fungerer på.

4. Chrome kan sænke hele din Mac

Jeg kan ikke huske sidste gang en ikke-teknisk person spurgte mig, hvorfor deres Mac var langsom, og det var ikke et resultat af snesevis af åbne Chrome-faner.

- Anoop Ranganath (@anoopr) 11. januar 2016

Det er et relateret punkt, jeg indser, men det er værd at angive: Chrome bruger en masse CPU-strøm. En del af dette er prioriteret på hastighed, en del af den er ineffektiv programmering, men lukker Chrome på mange Mac'er, og alt føles hurtigere.

Ikke bare browsing: alt.

5. Forvirrende forlængelse / App / Uanset hvilket økosystem

Der er en mappe, som Chrome har lagt på min computer, som ser sådan ud:

krom-mappe-hvorfor-macbook

Du kan godt lide denne funktion, men det ser ud til mig. Jeg har nogle spørgsmål til Google:

  • Hvorfor?
  • Nej alvorligt: ​​hvorfor? Når jeg klikker på disse, åbner de kun i Chrome. Hvordan adskiller dette sig fra bogmærker? Hvorfor har de brug for deres egen mappe?
  • Er det mere fornuftigt, hvis du bruger "faktiske" Chrome apps? Hvorfor tilbydes standard "apps" bare bogmærker til Google-produkter? Hvilket insisterer på at dukker op, når jeg bruger Spotlight?
  • Hvorfor er der tre af samme app så mange gange? Har jeg ved et uheld oprettet nogle brugerprofiler? Hvorfor har ikke brugerprofiler deres egne mapper?
  • Alvorligt, jeg har lige tjekket, jeg har ingen andre profiler, hvad giver?
  • Jeg prøvede at slette mappen; det kom tilbage. Umm ...

Det er relateret til punktet ovenfor, sikkert, men det er bare en anden måde, hvorpå Chrome synes at lave sine egne ting, uanset hvad der er normalt på Mac-økosystemet. Hvorfor ikke fylde en mappe med "Apps", der hovedsagelig er bogmærker, som alle kræver, at Chrome skal åbne? Det er den slags ting, du forventer fra Windows Crapware, ikke en førende Mac-browser.

6. Google behøver ikke at hjælpe med at se dig

google-watching-you

Du kan muligvis ikke vide det, mens du læser denne artikel, men jeg er faktisk en fan af Google. At få adgang til Gmail under den eneste indbydende beta var min kollegiums triumf, og jeg er helt sikker på, at jeg havde et Google-tegn på min kollegieværelsemur tilbage i 2004. Jeg har arbejdet meget for virksomheder, der gør lidt mere end sat op for Google Apps for Business, og jeg synes, at Chromebooks er en glimrende enhed til uddannelsesmarkedet.

Når det er sagt, har jeg gennem årene vokset mere ubehageligt med, hvor meget information Google har om mig. Min Gmail-konto er et arkiv af min kommunikation, for eksempel, og søgning er stort set en udvidelse af min opmærksomhed. Det er en del af hvorfor jeg skiftede fra Google til DuckDuckGo DuckDuckGo vs Google: Den bedste søgemaskine til dig DuckDuckGo vs Google: Den bedste søgemaskine til dig DuckDuckGo kan være den privatlivsfokuserede søgemaskine, du har ledt efter. Men holder dens funktioner op? Vi kigger på DuckDuckGo vs Google for at finde ud af. Læs mere og ikke kigget tilbage. Jeg var bare træt af at føle, at min interne monolog blev overvåget (og tjent penge).

Brug Chrome til at søge med DuckDuckGo føles underligt, selvom. Findes automatisk forslag fra Google? Bruger Google stadig min Chrome-konto til at spore mig på en eller anden måde? Det lyder paranoid, efter at Snowden er paranoid, er det ikke nødvendigvis irrationelt. Jeg føler mig mere behagelig, bare ved ikke at bruge Chrome.

7. Mac Support føles som en eftertanke

Jeg har skrevet mere end en gang, hvordan jeg føler, at Hangouts suger på skrivebordet. Nogen gjorde endelig Google Hangouts bedre på skrivebordet. Nogen gjorde endelig Google Hangouts bedre på skrivebordet. Det tog nogen uden for Google hacking væk på CSS for endelig at tilbyde en anstændig Hangouts-oplevelse på desktops og bærbare computere - og du kan give det et skud lige nu, hvis du er en Chrome-bruger. Læs mere, og for mig er manglen på en dedikeret app årsagen til det. Simpelthen: Hvis du ikke bruger Chrome, er der ikke en dedikeret app. Hvis du bruger Chrome, passer den ikke ind. Her er Hangouts-udvidelsen, der dækker min dock, noget som ingen anden app på Mac'en gør:

krom-hangouts-dækker-dock

Appversionen opfører sig også underligt: ​​det vises som standard på ethvert skrivebord, noget som ingen anden app gør. Det faktum, at der er både en udvidelse og en app kaldet "Hangouts", der tjener den samme funktion, men opfører sig helt anderledes, er dårligt nok, men måden, som hverken opfører sig som en ordentlig Mac app, gør det meget værre.

Åh, og meddelelserne til Hangouts: De integrerer ikke med OS X-meddelelsescentret. Hvorfor ville de?

8. Ingen støtte til Snow Leopard, Lion eller Mountain Lion

Mountain Lion kom ud i 2012, ikke så længe siden, men hvis du stadig bruger det operativsystem, bliver Chrome opdateringer afbrudt. Google meddelte ændringen tilbage i november. Sikker på, at du kan opdatere dit operativsystem gratis, men mange mennesker vil ikke af en række forskellige grunde, herunder ældre computere, der ikke understøtter den nyeste version af OS X.

9. Safari har været rigtig god

10 grunde til at du ikke bør bruge Chrome på en MacBook fra Chrome til Safari 644x250

I lang tid var det kollektive svar på ovennævnte punkter "sikkert, men intet er bedre". Hvilket var retfærdigt tilbage i 2012, men nyere versioner af Safari er hurtigere, slankere og bedre Safari vs Chrome på OS X: Hvilken browser er den rigtige for dig? Safari vs Chrome på OS X: Hvilken browser er den rigtige for dig? Chrome eller Safari? Det er ikke et klart svar. Sandheden er, brand loyalitet er kontraproduktiv. Du bør regelmæssigt se dine muligheder for at se, om der måske findes noget bedre. Læs mere end Chrome. Og ingen af ​​ovenstående kritik gælder for Apples browser, som er velintegreret på Mac.

Alvorligt, hvis du ikke har prøvet denne browser for et stykke tid, ved du ikke, hvad du mangler. Selv forlængelsesøkosystemet er kommet langt: de mest almindelige værktøjer venter allerede på dig. Det vil være en tilpasning, men du vil aldrig se tilbage.

10. Safari integrerer bedre med Apple-produkter

Hvis du er all-in med Apple-platformen, er Safari det bedre valg. Alle de små ting integrerer bare bedre: Dine adgangskoder styres f.eks. Af Apples systembrede værktøj og synkroniseres med iCloud. Det samme gælder for dine bogmærker. Kontinuitet fungerer kun med Safari.

Jeg kunne fortsætte, men du får ideen: Apples browser er bedre integreret med Apples økosystem. Hvis du er ligeglad med det, er Safari det klare valg.

Rimelige mennesker kan være uenige

Uanset hvad du tager, vil jeg gerne snakke med dig om alt dette. Lad mig vide, hvilken browser du bruger på din Mac, og hvorfor. Eller kom ind i dine egne Chrome-klager, hvis du vil.

Måske elsker du absolut Chrome på din Macbook - nok nok. Måske hader du Chrome, men føler dig fanget. Hvis du f.eks. Bruger Android eller en Chromebook, kan den fulde browsersynkronisering være en dræberapp til dig.

Hvis du ikke kan lide både Safari og Chrome, kan du altid se vores liste over bedste alternative browsere til Mac-brugere. 9 Great Safari Browser Alternativer til Mac-brugere. 9 Great Safari Browser Alternativer til Mac-brugere. Det er ikke, at Safari er en dårlig browser eller at den har et begrænset sæt af funktioner - du kan bare have et andet fokus eller større opdateringer mere end en gang om året. Læs mere . Og bemærk at det er helt muligt at køre Internet Explorer på Mac Sådan kører du Internet Explorer på din Mac (og hvorfor du måske vil) Sådan kører du Internet Explorer på din Mac (og hvorfor du måske vil) Det er muligt at køre flagskib Microsoft-browser på en OSX-maskine? Læs videre for at finde ud af ... Læs mere, hvis du absolut har brug for det.

In this article