Fri tale er under angreb.
Men i dette tilfælde er det ikke under belejring fra en regering. I stedet har nogle af de mest populære onlinetjenester gjort det klart, at de ikke ønsker bestemte typer tale på deres platforme. Hvis du er en person, der værdsætter den umistelige menneskelige ret til ytringsfrihed, vil du måske forblive væk fra dem ud fra princippet eller undgå at have dine konti låst.
Lad os undersøge tre af de mest fjendtlige virksomheder mod ytringsfrihed i dag, herunder eksempler på hykleri i anvendelsen af deres regler.
1. Microsoft
Microsoft er det seneste selskab, der tager bekymrende handlinger mod ytringsfrihed. Mens virksomheden altid har haft vilkår, der forhindrer brugen af sine tjenester til ulovligt indhold, har de seneste opdateringer af Microsoft Services-aftalen efterladt mange følelser.
De fleste af ændringerne er kedelige, bortset fra en kugle, som aktivisten Jon Corbett påpegede:
"I afsnittet om adfærdskodeks har vi præciseret, at brug af offensivt sprog og svigagtig aktivitet er forbudt. Vi har også afklaret, at overtrædelse af adfærdskodeksen via Xbox Services kan resultere i suspensioner eller forbud mod deltagelse i Xbox Services, herunder forfalskning af indholdslicenser, Xbox Gold Membership-tid og Microsoft-kontosaldancer tilknyttet kontoen. "
Den relevante ændring lyder som følger:
"Udsæt ikke offentligt eller brug Tjenesterne for at dele upassende indhold eller materiale (f.eks. Nøgenhed, bestialitet, pornografi, offensivt sprog, grafisk vold eller kriminel aktivitet)."
Vær ikke offensiv
Ordlyden "offensiv sprog" er det, der bekymrer sig her. Med disse ændringer har Microsoft effektivt sagt, at hvis du bruger nogle af sine dusinvis af tjenester til at sige noget offensiv, kan du miste adgang til hele din konto. Og i 2018 kunne næsten noget fornærme nogen.
Hvis du er en Microsoft-kontobruger på lang sigt, kan det være katastrofalt at miste adgangen til din konto. Du vil miste din Windows 10-konto login Fordele og ulemper ved at bruge en Microsoft-konto med Windows Fordele og ulemper ved at bruge en Microsoft-konto med Windows En enkelt Microsoft-konto giver dig mulighed for at logge ind på en bred vifte af Microsoft-tjenester og -apps. Vi viser dig fordele og ulemper ved at bruge en Microsoft-konto med Windows. Læs mere, Outlook-mail, OneDrive-filer, Office 365-abonnement Sådan administreres dit kontor 365-abonnement Sådan administreres dit kontor 365-abonnement Gribe fat i Office 365? Sørg for, at du har fuld kontrol over din konto og abonnementsindstillinger med denne vejledning. Læs mere og Skype-konto. Plus, hvis du ikke har bemærket, betyder Xbox "fortabelse af indholdslicenser", at du vil miste adgangen til alle digitale spil, du ejer på Xbox Live Bedste spil til at spille på din nye Xbox One Best Games til at spille på din nye Xbox One Har en ny Xbox One og har brug for nogle spil? Du har held. Her er spillene til at komme i gang, uanset hvilke genrer du kan lide. Læs mere .
Alt fordi du havde et sexet opkald over Skype med din betydelige anden, forbandet hos en person i vrede i et online spil eller brugt Office 365 til at skrive et essay, der fornærmet en læser?
Det er desuden en smule hyklerisk at inkludere "grafisk vold" som en lovovertrædelse, da Microsoft godkender mange videospil med intens vold på Xbox. Så spiller Grand Theft Auto eller Call of Duty er ok, men uploading af en voldelig video til OneDrive er ikke?
Heldigvis planlægger Microsoft ikke at søge gennem dine data på udkig efter lovovertrædelser. Men det proklamerer:
"Når du undersøger påståede overtrædelser af disse vilkår, forbeholder Microsoft sig ret til at gennemgå dit indhold for at løse problemet."
Takket være vag terminologi som "støtende sprog", "offentligt" og "undersøgelse" tillader Microsoft i det væsentlige at fjerne din konto, hvis den føles som den. Hvad udgør en "undersøgelse"? Du har sandsynligvis det fint at bede i Skype-chat med venner, men du vil hellere ikke "fornærme" nogen "offentligt" eller din konto er væk.
2. Google
Microsofts vage formulering vedrører, men det er intet i forhold til Googles handlinger. Du kan vælge imellem mange eksempler på dette, da Google har så mange tjenester og produkter Googles mest interessante: Apps, projekter og tjenester, du skal vide om Googles mest interessante: Apps, projekter og tjenester, du skal vide om, at Google altid har snesevis af projekter på et givet tidspunkt, og det kan være svært at holde styr på dem alle. Her er de mest interessante, som du bør være opmærksom på. Læs mere, men vi vil fremhæve nogle få.
Måske er det mest kendte nylige eksempel på Googles manglende evne til at klare forskellige meninger at skyde James Damore. Damore var ingeniør hos Google, der offentliggjorde et internt memo, senere lækket, der hævdede forskelle mellem mænd og kvinder kan tegne sig for nogle af kønsrepræsentationen i tech.
Denne idé viste sig for radikal for ledelsen hos Google, med CEO Sundar Pichai hævder, at Damores memo "fremskyndede skadelige kønsstereotyper". Pichai udtalte derefter, at Damores memo havde forårsaget problemer med andre medarbejdere, fordi "[p] eople må føle sig fri til at udtrykke dissens." Tilsyneladende var denne frihed ikke gældende for Damore.
Det er klart, at Googles tro på mangfoldighed kun er baseret på overfladiske egenskaber som hudfarve og seksuel orientering. Mangfoldighed af ideer er ikke en prioritet.
Googles hykleri
Med Google at være så hellig at forkæle enhver godbid af mangfoldighed uretfærdighed, ville du tro at det udvider disse beskyttelser til sin tjeneste, ikke? Det ville forklare, hvorfor Google kæmpede for at beskytte en lov, der tillader Backpage, en tjeneste, der er notorisk brugt til sexhandel med børn, for fortsat at fungere som et sted for at muliggøre forfærdelige forbrydelser.
Således, at mænd og kvinder har biologiske forskelle, er uforgiveligt offensiv, men Google er glad for at bruge penge til at gøre det lettere for pimps at købe teenagepiger at sælge til sex. Er dette virkelig det firma, du vil beslutte, hvad der vises i søgeresultaterne?
På sin Play Butik, markedspladsen for Android apps, forbød Google alternativt socialt netværk Twitter er døende! 7 Alternative sociale netværk til at blive medlem nu Twitter er døende! 7 Alternative sociale netværk til at deltage i nu Twitter kolliderer, vejes ned af troller, ekstremister og overvældende censur. Det eneste svar er at hoppe skib, men hvor skal du hen? Disse Twitter alternativer kan være din bedste indsats. Læs mere Gabs app. Google forklarede argumentationen til Ars Technica:
"For at være i Play Butik skal sociale netværk apps demonstrere en tilstrækkelig grad af moderering, herunder for indhold, der opfordrer til vold og advokater hader mod grupper af mennesker."
Gabs lovovertrædelse er, at i modsætning til de fleste andre tilbud er det et socialt netværk "for skabere, der tror på ytringsfrihed, individuel frihed og frihed af information online." Google kan ikke lide dette, så det fjerner blot appen. Heldigvis kan du sideload det. Sådan sidder du en fil på din Android-telefon eller -tabel. Sådan sidder du en fil på din Android-telefon eller -tablet. Du har måske overgået ordet "sideloading" før, men hvad betyder det? Og hvordan kan du gå om sideloading apps eller filer? Læs mere, hvis du er interesseret.
Igen er Googles hykleri klart. Virksomheden tillader en række Reddit apps på Play Butik De bedste Reddit Apps til Android De bedste Reddit Apps til Android Hvis du vil bruge Reddit på Android, er der en app til dig. Læs mere, som alle giver adgang til mange af tjenesteydelsens hatefulde subreddits, forskellige eksplicit indhold og skildringer af brutal vold. Men da Reddits politik er mere tilpasset Googles end Gabs gør, er det ikke noget problem.
YouTube Censur
YouTube er voldsomt med censur. Efter den seneste annoncør skræmmer Det er nu sværere at tjene penge på at lave YouTube-videoer Det er nu sværere at tjene penge på at lave YouTube-videoer. Aspirerende YouTubers skal nu nå 10.000 visninger, før de endda kan tænke på at tjene penge fra reklame. Hvilket suger for mindre YouTubers, men er en gevinst for alle andre. Læs mere, det er forståeligt, at Google vil stramme sine kontroller på, hvilke annoncer der vises. Som det hedder:
"[W] tager en hårdere holdning til hadisk, offensivt og nedsættende indhold. Dette omfatter at fjerne annoncer mere effektivt fra indhold, der angriber eller chikanerer folk baseret på deres race, religion, køn eller lignende kategorier. "
I betragtning af Googles episode med James Damore, hvem kan gætte hvad det vil sige, er "chikanerende"? PragerU, som giver instruktionsvideoer om historie og politik, har set mange af sine videoer demonetiseret. Uanset om du er enig i kanalens videoer, er det svært at hævde, at deres indhold ikke er egnet til annoncører. Mange konservative kanaler, der simpelthen diskuterer ideer, har set lignende demonetisering.
En video, der sammenligner nazisme og kommunisme fra PragerU er dæmonetiseret, mens BuzzFeeds "Porn Stars Teach Couples Sex Moves" stadig har en annonce.
YouTube har meddelt, at det har til hensigt at forbyde videoer, der fremmer våben eller giver vejledning om, hvordan man kan foretage lovændringer, men videoer om, hvordan man opbygger bomber forbliver.
En skaber, der uploadede en video om, hvordan man hjælper ofre for en skydning blev demonetiseret, med YouTube forklarede på Twitter, at det havde en politik at ikke køre annoncer på videoer om tragedier. Imidlertid fremhævede sen-nat vært Jimmy Kimmel video på skyderen stadig reklamer.
Kære @YouTube @TeamYouTube,
Dit svar er uklar. Det er ikke sandt. Folk er trætte her. Være bedre. pic.twitter.com/XWh6eMVQWG
- Philip DeFranco (@PhillyD) 6. oktober 2017
Hvad er skræmmende er, at Google rent faktisk tjener så mange menneskers gateway til internettet. En svimlende 75 procent af alle websøgninger foretages via Google. Hvis Google fjerner noget fra sit søgeindeks, er det næsten som om det ikke findes. Og som vi har set, er Google både voldsomt hyklerisk og glad for at fjerne indhold, som det ikke er enig med fra sine tjenester, når det føles som det.
3. Twitter
Twitter (vores vejledning forklarer hvordan man bruger det) har ikke næsten autoritet fra Google, men social networking service har lykkedes at censurere afvigende meninger alligevel.
En af de største censurproblemer med Twitter er dens verifikationssystem. Brugere, der anses for at være "af offentlig interesse", modtager en blå markering ved siden af deres navne, så andre ved, at de er autentiske. Dette lader dig vide, at du virkelig følger Justin Bieber eller en anden populær konto, og ikke en parodi eller bedrager. Disse brugere modtager også prominens i søgninger og svar.
I lang tid har Twitter kun verificeret konti på egen vilje. For få år siden begyndte Twitter at tillade nogen på bestemte områder, såsom underholdning, sport eller journalistik, at søge om verifikation. Dette var aldrig meningen at vise, at Twitter godkendte personens synspunkter, men simpelthen at de faktisk var hvem de hævdede.
2 / Verifikation har længe været opfattet som en påtegning. Vi gav verificerede konti visuel fremtrædende stilling til den service, der uddybede denne opfattelse. Vi burde have taget fat på dette tidligere, men prioriterede ikke arbejdet som vi skulle have.
- Twitter Support (@TwitterSupport) 15. november 2017
Efter denne ændring hævdede mange brugere, at Twitter godkendte raciale supremacister og andre "hadiske" konti via verifikation. Således meddelte Twitter i november 2017, at det var revamping verifikation. Virksomheden er stadig ved at gøre det, men den bekræftede FAQ-side angiver, at årsagerne til fjernelse kan omfatte:
"Fremme af had og / eller vold imod eller direkte angreb eller truende andre mennesker på grundlag af race, etnicitet, national oprindelse, seksuel orientering, køn, kønsidentitet, religiøs tilhørsforhold, alder, handicap eller sygdom. Støttende organisationer eller enkeltpersoner, der fremmer ovenstående. "
Som følge heraf mistede flere kontroversielle konti deres verifikationsstatus. Bekræftede konti fra brugere som Kate Morgan modtager dog ingen straffe for tweeting, at alle mænd skal myrdes.
bevise for mig, at @SomethingTexty ikke er den rigtige livs radikale feministiske version af @dril
protip: du kan ikke pic.twitter.com/X8PsMacKLJ
- juni? (@ shoe0nhead) 27. november 2017
Bemærk, at disse regler angiver, at du kan miste verifikation for adfærd uden for Twitter . Det betyder, at firmaet kan se hvad du gør og skære dig af, hvis du gør noget, det ikke kan lide. Så kvidre beklagede, at verifikation blev betragtet som en påtegning fra nogle, og derefter fortsatte med at omdanne den til en påtegning.
Taber Twitter Ban Hammer
Bortset fra verifikation forbydes Twitter regelmæssigt brugere for tvivlsomme lovovertrædelser. Populære YouTuber Bunty King er blevet bannet flere gange for "voldelig adfærd", den seneste hændelse som er en tekstbaseret meme beregnet som en vittighed.
Writer Milo Yiannopoulos blev også forbudt af Twitter i 2016 for "målrettet misbrug" af skuespillerinde Leslie Jones kort efter udgivelsen af den genoprettede Ghostbusters film. Den faktiske lovovertrædelse? Yiannopoulos kommenterede Jones tweet om at modtage had mail efter filmens udgivelse.
Mens fans af Yiannopoulos måske har taget mere fjendtlige handlinger, gjorde han ikke noget "misbrug" andet end latterliggør Jones tweets. Dette kunne have været i dårlig smag, men det var bestemt ikke misbrug.
Kort efter forbød Twitter permanent Yiannopoulos. Hvis offentlige figurer er ansvarlige for deres fans handlinger, hvad med fans af Justin Bieber, som skåret sig selv? Jones beslutter på eget initiativ at holde op med at bruge Twitter på grund af hændelsen (selvom hun vendte tilbage et par dage senere).
Herefter steg Twitter op med sine regler for at forhindre disse scenarier med sin opdaterede håndhævelsesfilosofi, der hedder:
"Mens vi byder alle velkommen til at udtrykke sig til vores tjeneste, vil vi ikke tolerere adfærd, der chikanerer, truer eller bruger frygt for at tavle andres stemmer."
Leslie Jones stemme var ikke "tavs" - de frivilligt trådte væk fra Twitter i to dage. Ironisk nok taler forbudt nogen permanent deres stemme. Twitter angiver også følgende:
"Når vi beslutter at tage håndhævelsesforanstaltninger, kan vi overveje en række faktorer, herunder (men ikke begrænset til), om adfærden er rettet mod en individuel, gruppe eller beskyttet kategori af mennesker"
Hvad er en "beskyttet kategori af mennesker"? Kun Twitter kender hemmeligheden bag sin identitetspolitik. Beskyttede grupper omfatter bestemt ikke hvide mennesker, som racistiske hjemmesider. Rotten får lov til at fortsætte på Twitter med tweets som denne:
Amerika har ikke et pistol kontrol problem. Vi har et hvidt folk problem: https://t.co/dLgDfTFkSn pic.twitter.com/q1NADjoTVo
- The Root (@TheRoot) 27. februar 2018
Online gratis tale er vigtig
Vi bør understrege, at private virksomheder har ret til at gøre som de ønsker - hvis du ikke kan lide en virksomheds politikker, kan du bruge en anden. Og vi protesterer ikke mod disse tjenester, der tager imod terrorisme, børnemisbrug og lignende forbrydelser.
Imidlertid er blokeringen af ideer, som disse virksomheder ikke er enige om, bekymrende. Fri tale er en vigtig del af vores dialog i dag, fordi det er, hvordan vi skærper vores ideer. Den bedste måde at lukke en dårlig ide på er at præsentere en bedre, ikke for at tavle dem, der udtrykker den dårlige idé.
Dette er heller ikke ment som en politisk artikel. Mens vi først og fremmest har diskuteret censur af konservative ideer her, er det simpelthen fordi virksomheder som Google og Twitter normalt ikke træder ind for at censurere ideer fra den anden side. De dobbelte standarder er et problem.
Selvom det er let nok til at se den anden vej, når talen bliver tavshed, er noget, du ikke kan lide, hvem skal sige, at disse gigantiske selskaber ikke kommer efter dine meninger næste? Deres påviselige hykleri viser, at de ikke er rimelige, så du bør tænke to gange om at bruge disse tjenester, hvis du værdsætter ytringsfriheden.
Hvis du er interesseret, har vi dækket mere om, hvorfor du skal stoppe med at bruge Google Stop ved hjælp af Google Search: Her er hvorfor Stop brug af Google Search: Her er hvorfor Google har uovertruffen adgang til dine browsingvaner. At give alt til Google er ikke en god idé. Her er nogle gode Google-alternativer, der stadig får jobbet færdigt. Læs mere .
Billedkredit: londondeposit / Depositobilleder