Hvorfor verden har ikke brug for en Facebook-telefon [udtalelse]

I løbet af det sidste år har rygter fortsat været overflade om ideen om en Facebook-telefon, et bærbart håndsæt, der giver brugeren direkte mobil adgang til det populære sociale netværk. Ideen er enkel - fra din Facebook-telefons komfort kan du uploade billeder, sende beskeder og endda spille spil.

I løbet af det sidste år har rygter fortsat været overflade om ideen om en Facebook-telefon, et bærbart håndsæt, der giver brugeren direkte mobil adgang til det populære sociale netværk.  Ideen er enkel - fra din Facebook-telefons komfort kan du uploade billeder, sende beskeder og endda spille spil.
Reklame

I løbet af det sidste år har rygter fortsat været overflade om ideen om en Facebook-telefon, et bærbart håndsæt, der giver brugeren direkte mobil adgang til det populære sociale netværk.

Ideen er enkel - fra din Facebook-telefons komfort kan du uploade billeder, sende beskeder og endda spille spil. Selvfølgelig er ingen af ​​disse særligt forskellige fra de tilgængelige erfaringer på en standard smartphone med en Facebook-app installeret.

Så hvordan håber Facebook præcist på at udvikle en telefon, som den kan sælge og differentiere mobiloplevelsen fra dem, der allerede er tilgængelige? Og mere til det punkt, hvorfor?

Facebooks mobile model

Som mange dotcom-æra-virksomheder har Facebook en usædvanlig måde at tjene penge på. Det kunne argumenteres for, at tjenesten simpelthen voksede for hurtigt, med indtægter fra reklame går langt for at bevise, at tjenesten kan være rentabel. Bestemt den hidtil usete glæde, som brugerne har givet personlige oplysninger til, muliggør en unik tilgang til reklame - et som Google kun kan drømme om.

Hvorfor verden har ikke brug for en Facebook Phone [Opinion] muo fb telefon

Men nyere tal har vist, at brugerne bliver mere og mere kede af Facebook. I løbet af 2011 løb forskellige nyhedsforretninger historier fremhævet et tilsyneladende fald i antallet af brugere, der aktivt bruger Facebook. I øjeblikket lister netværket over 900 millioner aktive brugere, selvom det, der udgør "aktivt", er uklart. Væksten fortsætter, men den er stærkt reduceret, hvilket tyder på, at et mætningspunkt kunne være nået.

Ud over den vane at åbne Facebook i en browser og bruge en time eller mere involveret i sociale netværk bliver en oplevelse, som mange ikke vælger at nyde hver dag, gør mange, der stadig bruger Facebook, det fra mobiltelefoner ved hjælp af apps, der ikke Vis ikke annoncer. Ingen annoncer betyder ingen penge, og uden denne indkomst ser Facebook mere og mere skrøbelig ud - som om rygterne om en oppustet aktiekurs ikke var nok!

Tillidsproblemer

Flere og flere brugere tager også tid væk fra Facebook på grund af bekymringer med privatlivets fred og generelle spørgsmål om tillid. Da vi finder flere og flere virksomheder at finde måder at kommunikere med os med stadig mere påtrængende metoder, er det helt forståeligt, at folk - med rette eller forkert - vil følge dette tilbage til virksomheder som Facebook og Google.

Derfor er der allerede et segment af brugere, der vil fjerne sig fra en sådan enhed, selvom deres egen telefon allerede har en Facebook-app, simpelthen på grund af dette dårlige ry.

Håndtering af de manglende mobile penge

For at generere indkomst for deres tjeneste bruger annoncører Facebook til at identificere deres målgruppe og vise reklamemeddelelser, som brugerne måske er interesserede i. Det er et system, der fungerer ekstremt godt i en webbrowser - mindre på en mobiltelefon.

Mobilbrugere bruger typisk apps til at få adgang til webtjenester i stedet for at håbe, at alle funktioner i et websted vil fungere i browseren. Så ingen annoncer betyder ingen penge til Facebook fra mobile apps.

Så hvad er mulighederne for Mark Zuckerberg og hans udviklere?

  1. Sælg mobilapps : Begrebet betalte apps er en, som mange mobile brugere har en tendens til at undgå, medmindre de føler, at de får særlige funktioner. Betalt apps til populære hjemmesider er generelt ikke populære, men ved at inkorporere faciliteten til at køre en fuldt udstyret Facebook-oplevelse, spil og alle, kan en betalt app vise sig at være populær.
  2. Køb Zynga, sælge spil : En af de mest populære anvendelser til Facebook er social spil, Zynga har et langsigtet arrangement til at levere spil udelukkende til det sociale netværk. I stedet for at investere i at udvikle software og hardware til en mobil enhed, der køber spilhuset og sælger Facebook-spil som mobile apps - måske med lidt gratis kredit - ville det være populært.
  3. Opkræv medlemskab for avancerede funktioner : Hvis en mobilapp ikke forventes at have annoncer, hvorfor ikke bruge den taktik, som mange andre app-udviklere bruger? Facebook kunne udstede en annonceunderstøttet mobilapp med mulighed for at opgradere eller betale et lille medlemsgebyr for at bruge en annoncefri app.
  4. Branch ud i mobiltelefoner : Det ser ikke ud som det mest oplagte spring fra de andre muligheder, men det er hvad Facebook seriøst overvejer. Men hvad med konkurrencen?

Facebook-telefonen vs Facebook-telefonerne

Hvorfor verden har ikke brug for en Facebook-telefon [Opinion] muo fb telefonprofil

Siden ankomsten af ​​Windows Phone i 2010 har smartphone platforme forsøgt at blive mere og mere socialt integreret. Android og iOS har begge fulgt Windows Phone's led i at forsøge at omfavne Facebook mere fuldstændigt, hvilket skaber en virkelig mobil social oplevelse. Men er det ikke det, som Facebook Phone handler om?

Facebook har ansat udviklere og software ingeniører, der var involveret i designet af iPhone i håb om at kunne producere et populært alternativ, der vil appellere til brugere.

Ifølge New York Times er Mark Zuckerberg " bekymret for, at hvis han ikke opretter en mobiltelefon i den nærmeste fremtid, vil Facebook bare blive en app på andre mobile platforme". Hvilken slags savner pointet, ikke? Facebook er sjovt at bruge, og det har vist sig nyttigt at genforene mennesker fra alle samfundslag.

Men det er ikke den fantastiske, altomfattende sociale oplevelse, som den proklamerer sig for at være. Du kan dele billeder, endda videochat og spille spil sammen med de sædvanlige statusopdateringer og chats; ingen af ​​disse fortjener at blive givet sin egen telefon, når der er masser af apps (indfødte og tredjepart), der tilbyder disse ting til mobile brugere.

Mobile enheder er "dybt sociale"

Denne hele Facebook Phone situation er - efter min mening - nonsens, endnu et tilfælde af nogen, der kommer op med en ide og derefter at finde dårligt undersøgt data og buzzword udsagn til at præsentere en sag, dog svag. Vi ser det mere og mere i politik, men at observere det i et firma, der lige har floppet på børsen, er fascinerende og burde helt sikkert være årsag til aktionærernes bekymring.

Hvorfor verden har ikke brug for en Facebook-telefon [Opinion] muo fb telefon social

Facebooks mobilstrategi er ifølge dem ret ligetil: "Vores mobilstrategi er enkel: Vi tror, ​​at alle mobile enheder er bedre, hvis det er meget socialt."

Ring til mig gammeldags, men du kan ikke få mere social end en enhed, som du kan tale med andre mennesker på. Medmindre Facebook-telefonen leveres med Star Wars-stil 3D-holografiske fremskrivninger og en lille teleporteringsenhed til deling af fysiske genstande, bliver det simpelthen ikke mere socialt end Windows Phone, Android eller iOS. I så fald vil platformen mislykkes - måske før det selv starter.

Hvad synes du? Vil du købe en Facebook-telefon? Bruger du stadig Facebook?

Billedkredit: Personlig notesbog via Shutterstock | Fire personer på telefoner via shutterstock

In this article