Hvordan kan man føle sig godt tilpas ved at bruge Linux? Windows og macOS har gigantiske virksomheder bag dem. De har et økonomisk incitament til at levere det bedste produkt. De beskæftiger tusindvis af mennesker til at arbejde på bugs. De har love at følge, og millioner af øjne ser på dem og venter på at angribe med retssager og dårlig presse, hvis der er noget for voldsomt foregår.
Linux? Nå, kommer det ikke bare fra nogle få fyre, der hakker i deres fritid. Hvem lavede Linux og hvorfor er det gratis? Hvem lavede Linux og hvorfor er det gratis? Linux er det mest udbredte frie og open source operativsystem i verden. I modsætning til kommercielle alternativer kan ingen person eller firma tage kredit. Men hvorfor er det gratis? Og hvem er bag Linux? Læs mere ? Hvorfor skulle du have tillid til dem? Og da ingen organisation kontrollerer alt, hvem holder du ansvarlig? Det lyder alt som et kæmpe rod.
Til trods for alt dette føler jeg mig meget sikrere ved at bruge en Linux-computer end jeg kører Windows eller Mac. Så hvis du er interesseret i Linux, men ikke kan komme ud over denne særlige angst, håber jeg, hvad der følger, vil lette dit sind.
1. Linux har etik
Du har ret. Windows og macOS har gigantiske virksomheder bag dem. Fortjeneste motiver kører meget af deres design. Ja, det betyder at forsøge at give forbrugerne det, de vil have, men det betyder også at komme op på måder at tjene penge på. Nogle gange blander de to ikke godt sammen.
Microsoft forsøger ikke at få fat i så mange oplysninger om brugere som det kan. Lad ikke Windows 10 spionere på dig: Administrer din privatliv! Lad ikke Windows 10 spionere på dig: Administrer din privatliv! Windows 10 ser dig. Microsofts nyeste operativsystem høster utvivlsomt flere af dine personlige oplysninger end nogensinde før. Vi viser dig hvordan du får et bedre greb om dit privatliv. Læs mere, fordi det er, hvad folk vil have. Sikker på at indsamle disse målinger kan hjælpe dem med at rette fejl og opbygge et bedre system, men i dagens teknologiske industri er der billioner af dollars, der skal laves ved at indsamle data. Der er en grund til, at Google og Facebook har masser af penge på trods af at give væk deres kernetjenester gratis.
På Linux er de fleste udviklere ikke i stand til at tjene penge. De forsøger ikke at sælge dig over, hvilket er en del af grunden til, at operativsystemet har en så lille markedsandel. De laver fri og open source software, fordi de af en eller anden grund tror at det er den rigtige ting at gøre.
Nogle, som Richard Stallman, ser udtrykkeligt på at levere fri software som et etisk problem. Open Source vs Free Software: Hvad er forskellen, og hvorfor betyder det? Open Source vs Free Software: Hvad er forskellen, og hvorfor betyder det? Mange antager, at "open source" og "free software" betyder det samme, men det er ikke sandt. Det er i din bedste interesse at vide, hvad forskellene er. Læs mere . De ser proprietære lukkede kildeprogrammer som modsætninger til brugere, der begrænser det, vi kan gøre, og blinder os til, hvad et program virkelig gør. Uanset om du er enig, giver dette en vis trøst, at folkene bag GNU-projektet laver software, der ikke gør noget skyggefulde i baggrunden.
De fleste gratis og open source-software leveres med en licens, der sikrer, at koden forbliver gratis for alle at bruge som ønsket Open Source Software Licenses: Hvad skal du bruge? Open Source Software Licenses: Hvad skal du bruge? Vidste du, at ikke alle open source licenser er de samme? Læs mere . Skaberne tror på dette nok til at opgive deres evne til at skjule deres "handelshemmeligheder" eller "konkurrencefordele" samt deres evne til at snige sig i annoncer, værktøjslinjer og andre uvenlige måder at tjene penge på fra deres programmer. Hvordan Adware er stadig en trussel mod din pc, og hvordan du kan slå det. Adware er stadig en trussel mod din pc, og hvordan du kan slå det. Ondsindede popupannoncer på din pc eller mobil er måske ikke lige så uhåndterlige som nyere online-trusler, men de forbliver et problem. Tænk adware er en fortid? Tænk igen. Læs mere .
2. Åben kildekode = gennemsigtighed
Jeg ser sjældent på en apps kildekode. Jeg ved, at det er skrevet på nogle computersprog, at jeg endnu ikke har taget tid til at lære. Det er okay. Jeg behøver ikke at være den, der læser koden. Hvad der er vigtigt er, at andre mennesker kan være sikkerhed gennem uklarhed sikrere end open source software? Er sikkerhed gennem uklarhed sikrere end open source-software? Open source software leveres med klare sikkerhedsfordele. Den modsatte tilgang er sikkerhed gennem uklarhed. Er en tilgang faktisk sikrere end den anden, eller er det muligt, at der er sandhed til begge? Læs mere .
Sikker på, at proprietære softwarefirmaer lejlighedsvis lader andre revidere deres kode. Det giver dem en vis legitimitet. Men i en sådan situation er vi stadig tilbage at skulle have tillid til de mennesker eller software, der fik lov til at gøre checken. Og selvom vi stoler på dem, søger de ofte kun efter bestemte ting. Der kan være masser af ting i den kode, som du eller jeg ville protestere mod, der ikke har noget at gøre med, hvad revisorerne søger.
Når koden er åben, kan nogen tjekke tingene ud. Nogle gange gør ingen. Læsning kildekode er ikke altid den mest interessante måde at tilbringe en eftermiddag. Men bare det faktum, at nogen kan, er ofte nok til at holde udviklere ærlige.
3. De fleste Linux-operativsystemer sporer dig ikke
Windows 10 plukket op en masse dårlig presse for, i hvilket omfang det rammer folkets privatliv. Det kan være grund nok til at skifte til Linux. Men hvorfor skulle du have tillid til alle de gratis softwarefolk mere, end du stoler på Microsoft?
Til at begynde med er de fleste Linux-projekter ikke i det for pengene, og regeringen er heller ikke meget presset på et problem. De fleste Linux-projekter er ikke forbundet til et firma. Dem, der kun har begrænset indflydelse på, hvilken software der går ind i hver udgivelse på grund af den decentrale karakter af open source-software. Regeringerne ville ikke vide, hvem der skal spørge, eller hvordan man får sporingen implementeret på en måde, som brugerne kan få.
Udviklere selv er ikke efter dine data, for uden at det er nødvendigt at vinde, er der ringe grund til at pådrage omkostningerne ved at samle og tjene penge på alle disse oplysninger. Det er simpelthen ikke værd at gøre.
"Så hvis privatliv virkelig betyder noget for dig, har du brug for et operativsystem, der ikke sender dine flytninger til World Wide Web. For alle praktiske formål betyder det desktop Linux. "
- Steven J. Vaughan-Nichols, Computer World
Linux-fællesskabet er også et af de ting, der ligner fjernt spor. Canonical fik en enorm flack til at implementere Amazon søgeresultater i Ubuntu app launcher for flere år siden. Virksomheden hævdede, at dataene var anonyme, og for det syntes funktionen sandsynligvis praktisk og harmløs. Det gjorde lidt for at mindske den oprindelige firestorm.
4. Virksomheder er også investeret i Linux
Hvad hvis alt det ikke betyder noget - du ville stadig føle dig bedre, hvis et firma var bag Linux? Nå, nogle er. Mange af dem. Se på hundredvis af virksomheder på listen over virksomhedsledere af Linux Foundation, den nonprofit, der fremmer Linux-kernen. Navne omfatter sådanne giganter som AT & T, Dell, Google, Intel, Samsung og endda Microsoft . Websteder som eBay, Facebook, Netflix og Twitter er alle villige til at vise økonomisk støtte til Linux på denne måde.
Det skyldes, at mange organisationer er afhængige af Linux. Linux driver meget af nettet. Nogle websteder bruger det til simpel hosting, mens andre bruger Linux til at håndtere følsomme økonomiske eller sundhedsmæssige oplysninger. Forskellige dele af den amerikanske regering bruger Linux, herunder forsvarsministeriet. Linux er endda i brug i den internationale rumstation 5 Overraskende måder Linux er ved at ændre verden 5 Overraskende måder Linux ændrer verden Fra hosting af populære websites til fremtiden for videnskab og rumfart, Linux fremmer udviklingen af vores verden og vores forståelse for universet. Læs mere . The Large Hadron Collider? Yup, der også bruger Linux.
Intet enkelt selskab kan være ansvarlig for Linux, men en masse af dem ville blive negativt påvirket, hvis Linux var upålideligt eller ubetydeligt.
5. Du stoler allerede på Linux
Det er rigtigt. Uanset om du har bekymringer eller ikke om, at Linux er sikkert, har du allerede tillid til, at det er. Der er en god chance for, at din bilproducent bruger Linux inden for sine køretøjer. Kan du stole på, at Linux er sikkert nok til online banking? Jeg håber det, fordi din bank sandsynligvis bruger Linux til at håndtere det websted, du logger ind på. US Federal Aviation Administration bruger Linux til at hjælpe den med at holde styr på alle flyene i luften. Dit liv er i deres hænder, når du er i luften.
Det er ikke at sige, at Linux er en fæstning. Folk opdager sårbarheder. De kompromitterer websteder. Selv biler kan udnyttes og styres eksternt 7 Skræmmende scenarier Selvkørende biler gør det muligt 7 Skræmmende scenarier Selvkørende biler gør det muligt Nogle af de risici, der er forbundet med selvkørende biler, spænder fra fysisk farlig til moralsk tvivlsom. Her er syv potentielle farer, der lurer i en selvkørende fremtid. Læs mere .
Men for det meste holder Linux meget af softwaren i dit liv i gang uden hitch, selvom det ikke er OS på din bærbare computer.
Er Linux Inherently Safer?
Jeg kan ikke fortælle dig, om Linux er et design, der er mere sikkert end Windows eller MacOS. Meget af dens sikkerhed kommer fra at have et relativt lille og teknisk sæt desktopbrugere. Ufarlige mennesker vil hellere målrette mod et operativsystem med flere brugere, og hvor færre mennesker praktiserer sikre computervaner. Skift dine vaner og dine data vil være mere sikre. Skift dine dårlige vaner og dine data vil være mere sikre Læs mere. En informeret og ansvarlig bruger kan få det fint ved at bruge Windows eller MacOS, forudsat at de er komfortable (som de fleste synes at være) ikke ved, hvad der foregår i baggrunden.
Men jeg argumenterer ikke her for, at Linux er det sikreste skrivebord, der skal bruges. Så vidt jeg ved, kunne svaret være en af BSD'erne Linux vs BSD: Hvad skal du bruge? Linux vs BSD: Hvad skal du bruge? Begge er baseret på Unix, men det er her lighederne slutter. Her er alt hvad du behøver at vide om forskellene mellem Linux og BSD. Læs mere . Jeg vil bare lindre bekymringer om, at Linux er mindre sikkert . Hvis du hankerer at skifte til Linux, lad ikke bekymringer over sikkerhed og privatliv være, hvad holder dig tilbage. Du vil nok bare være fint.
Har du bekymringer over Linux sikkerhed? Er sikkerhed en af grundene til, at du bruger Linux over andre desktops? Hvilke råd vil du give til andre? Del på alle måder dine tanker og bekymringer i kommentarerne nedenfor!